Ухвала суду № 57970380, 27.05.2016, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
27.05.2016
Номер справи
726/2460/15
Номер документу
57970380
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 травня 2016 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Винту Ю. М., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 13 травня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

Дана справа за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 13 травня 2016 року, не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження та призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.121, 297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

У відповідності до п.10 Постанови №10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Законом України «Про судовий збір» яка діє на час подання апеляційної скарги - за подання апеляційної скарги встановлено судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що предметом спору є вимоги майнового характеру (стягнення матеріальної шкоди) та немайнового характеру (стягнення моральної шкоди), тобто судовий збір за подання позову до суду за вимогами майнового характеру, ураховуючи розмір суми, що підлягала сплаті при поданні уточнюючої позовної заяви 1024,03 грн та за вимогами немайнового характеру 487,20 грн.

Отже, позивач повинен був сплатити за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 1511, 23 грн.

Таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 13 травня 2016 року становить 1662,35 грн.

Оскільки апелянтом було сплачено тільки 506,31 грн. судового збору, то він повинен доплатити судовий збір на суму 1156, 04 грн.

________________

№ 22ц/794/873/16р. Головуючий у 1 інстанції: Проскурняк І. Г.

Категорія : 30/34 Доповідач: Винту Ю. М.

Реквізити для сплати судового збору: апеляційний суд Чернівецької області; код ЕДРПОУ 37978173; номер доходного рахунку 31213206780002; УДК у м. Чернівці, 22030001;

ГУ ДКСУ у Чернівецькій області; МФО:856135.

Окрім того, в апеляційній скарзі представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не зазначено норми ЦПК України на підставі яких суд апеляційної інстанції має право повернути справу до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без додержання вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку для виправлення вищевказаних недоліків та подачі квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Чернівецької області.

Керуючись ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 13 травня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху.

Надати апелянту пять днів строку для виправлення недоліків апеляційної скарги із дня отримання копії даної ухвали та подачі оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору до Апеляційного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :/підпис/

З оригіналом згідно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57970380 ?

Документ № 57970380 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57970380 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57970380 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57970380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57970380, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 57970380, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57970380 відноситься до справи № 726/2460/15

Це рішення відноситься до справи № 726/2460/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57970375
Наступний документ : 57970383