АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа №635/1371/15-ц Головуючий суддя І інстанції Пілюгіна О. М.
Провадження № 22-ц/790/4174/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 травня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б. перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_4» про визнання договору кредиту недійсним,
встановив :
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2016 року в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись з вказаним рішенням, 13 травня 2016 року засобами поштового звязку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт при проголошенні рішення був відсутнім, копію рішення отримано його представником ОСОБА_4 05 травня 2016 року, тому відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, вважається що 10-денний строк на апеляційне оскарження рішення не пропущений.
Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 267 грн.96 коп.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до пп 6 п.1 ч.2 ст. 4 цього Закону за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає (243 грн. 60 коп. * 110%) = 267 грн. 96 коп.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору у сумі 267 грн.96 коп. на рахунок 31211206780011 Апеляційного суду Харківської області, код отримувача 37999628, МФО 851011, ОСОБА_3 отримувача ГУДКСУ в Харківській області, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, та надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат. Для вчинення апелянту вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 07 квітня 2016 року - залишити без руху для сплати судового збору у сумі 267 грн. 96 коп., протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Розяснити апелянту, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде йому повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 57970165, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/1371/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: