Ухвала суду № 57969666, 30.05.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3576/14-ц

Номер провадження 2/643/2760/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Харківводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвалою суду від 05 квітня 2016 року цивільна справа прийнята до провадження.

Відповідач ОСОБА_1 направив суду заяву, яку підтримав в попередньому судовому засіданні, про закриття провадження у справі, оскільки позивачем заявлений безпредметний позов, який порушує його права.

Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_6, перевіривши доводи клопотання та

матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Статтею 205 ЦПК України передбачені підстави закриття провадження у справі.

Підстави, на які посилається відповідач ОСОБА_1 як на підстави для закриття

провадження у справі, діючим ЦПК України не передбачені.

Враховуючи викладене, суд на цей час не вбачає підстав для закриття провадження у справі за зазначеним позовом.

Керуючись ст. ст. 130, 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Харченко А.М.