Постанова № 57969422 від 30.05.2016 , Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/995/2016 Справа №641/11695/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді Фатєєвої Н.І.

при секретарі Барбаш Д.К.

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014220000000179 щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 192 КК України

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014220000000179 щодо ОСОБА_3 за ч.1 ст. 192 КК України.

В обґрунтування свого клопотання заявник посилається на те що, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.01.2016 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям та кримінальне провадження № 32014220000000179 за обвинуваченням ОСОБА_3- закрито.

При ухвалені рішення судом не вирішено питання про скасування арешту майна.

У судовому засіданні представник заявника клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор Євтушенко А.С. у судове засіданні не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд заслухавши думку учасників процесу дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1ст.174 КПК Українипідозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.

Як встановлено судом 13 березня 2015 року в рамках кримінального провадження № 32014220000000179 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Садовського К.С. слідчим було проведено обшук в автомобілі «Ford Focus», державний номер НОМЕР_1, яким користувався громадянин ОСОБА_2.

Під час обшуку в автомобілі «Ford Focus», державний номер НОМЕР_1 було вилучено наступне майно:

-грошові кошти номіналом сто гривень в кількості одна тисяча купюр на загальну суму сто тисяч гривень;

-грошові кошти номіналом двісті гривень у кількості сто штук на загальну суму двадцять тисяч гривень;

-грошові кошти номіналом двісті гривень у кількості сто двох штук на загальну суму двадцять тисяч чотириста гривень;

-грошові кошти номіналом пятсот гривень у кількості девятнадцять на загальну суму девять тисяч пятсот гривень;

-пошкоджена банківська стрічка з відбитком штампу відділення вул. Петровського 29-А ПАТ «Кредобанк» 13 березня 2015, у м. Харкові, код банку 325365, ОСОБА_4;

-чекова книжка ТОВ «Ксенос Трейд» по рахунку № 2600701583345, номери чеків від ЛИ4345826 до ЛИ4345850 з невикористаними чеками з номера ЛИ4345830;

-печатка підприємства ТОВ «Ксенос Трейд» код ЄДР 39162071;

-пластикова банківська картка «ПриватБанк» № 5768742347538674 термін дії до 03.18 золотистого кольору;

-пластикова банківська картка «ПриватБанк» № 5211537433660599 термін дії до 07.16 чорного кольору;

-банківська стрічка з відбитком штампу ХОУ АТДОБУ Бригада № 3, МФО 357623, 26 лютого 2015 року ОСОБА_5;

-ТТН № 00011751 від 15.02.2015 р. з відбитком печатки ПВП «Квадро» код 24126303;

-ТТН № 335366 від 20.02.2015 р. з відбитком печатки ТОВ «ОСОБА_6 України» код ЄДР 34389464 на 3 арк.;

-податкова накладна № 15 від 15.01.2015 року на суму 204835,00 грн. з відбитком печатки ТОВ «ОСОБА_6 Квадро-К» код ЄДР 34560766;

-рахунок № 43 від 19.01.2015 року на суму 1981,98 грн. з відбитком печатки Жовтневої районної державної лікарні ветеринарної медицини;

-перелік телефонів на 3 аркушах;

-акт приймання здавання робіт № 54 від 19.01.2015 р. на суму 1981,98грн.

-бланки посвідчення якості ТОВ «Агроальянс Груп» України 83101 м. Донецьк;

-посвідчення якості № 201 від 28.01.2015 року з відбитком печатки ПВП «Квадро» код 24126303;

-ТТН № 006798 від 28.01.2015 року з відбитком печатки ПВП «Квадро» код 24126303 у 4 примірниках;

-видаткова накладна № 45 від 28.01.2015 на суму 523980,00 грн. з відбитком печатки ПВП «Квадро» код 24126303 в 2-х примірниках;

-податкова накладна № 45 від 28.01.2015 на суму 523980,00 грн. з відбитком печатки ПВП «Квадро» код 24126303 в 2-х примірниках;

-чисті аркуші паперу з відбитком печатки ТОВ «Протогон» код 39385789;

-податкова декларація з податку на прибуток підприємства ТОВ «Протогон» код 39385789 за 2014 рік;

-витяг з ЄДР № 20213035 підприємства ТОВ «Протогон» код 9385789;

-наказ про призначення директором ОСОБА_7 № 2-03 від 04.03.2015 р. підприємства ТОВ «Протогон» код 9385789 в 2 аркушах;

-наказ № 1-03 від 03.03.2015 року «про звільнення з посади ОСОБА_8В.» в 3 примірниках;

-договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ «Протогон» код 9385789;

-протокол № 1 учасників установчих зборів засновників від 29.09.2014 року;

-стартовий пакет мобільного оператора МТС;

-печатка ТОВ «Протогон» код 9385789;

-сумка тілесного кольору у клітинку з написом «Ната», під час огляду якої виявлено:

-контракт № SO110315dsl 11/03/2015;

-чорнові записи на 3 аркушах;

-копія ВМД Вп № НОМЕР_2 «ОСОБА_6 України» код 34389464 на 3 арк.;

-копія ВМД Вп № НОМЕР_3 «ОСОБА_6 України» код 34389464 на 3 арк.;

-копія ВМД Вп № 13538 ТОВ «ОСОБА_6 України» код 34389464 на 3 арк.;

-копія ВМД Вп № НОМЕР_4 «ОСОБА_6 України» код 34389464 на 3 арк.;

-копія ВМД Вп № 13540 ТОВ «ОСОБА_6 України» код 34389464 на 3 арк.;

-копія ВМД Вп № НОМЕР_5 «ОСОБА_6 України» код 34389464 на 3 арк.;

-печатка;

-відомості ТОВ «Агроальянс Груп» - приход соняшника;

-мобільний телефон «Nokia» чорного кольору imei1 358363053483921, imei2 358363053483939;

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Садовського К.С. від 27.03.2015 року було накладено арешт на вищевказане вилучене майно.

Клопотання про арешт майна розглядалось без участі осіб, у яких було вилучено вказане майно.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.01.2016 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, у звязку з дійовим каяттям та кримінальне провадження № 32014220000000179 за обвинуваченням ОСОБА_3- закрито.

Під час постановлення ухвали по кримінальному провадженні № 32014220000000179 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям, судом не було розглянуто питання про скасування арешту з зазначених речей та документів.

За таких обставин, правових підстав для подальшого арешту вказаного майна не встановлено, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-174 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Садовського К.С. від 27.03.2015 року скасувати та повернути речі та документиОСОБА_2, а саме на речі та документи, які були вилучені під час обшуку в автомобілі «Ford Focus», державний номер НОМЕР_1: