Дело № 640/6988/16-к
н/п 1-кп/640/417/16
УХВАЛА
іменем України
27.05.2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Зуба Г.А. ,
за участю секретаря Левченко І.М.,
прокурора Іванюх О.О. ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні ,в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання , обвинувальний акт за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосовно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимого, не працюючого, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185 ч.2 КК України, запобіжний захід не обирався , -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання , що спрямування даного обвинуваченого акту до Московського районного суду м.Харкова, де стосовно ОСОБА_2 розглядається справа за обвинуваченням його за ст. 296 ч.4 КК України, а запобіжний захід обраний у вигляді домашнього арешту, при цьому прокурор вважала, що дане клопотання повністю узгоджується з приписами ст. 32 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання прокурора.
Потерпілий ОСОБА_3 також вважав за необхідно спрямувати справу до Московського районного суду м.Харкова.
Суд ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, вислухавши думку учасників судового провадження вважає, що обвинувальний акт слід повернути прокурору з наступних підстав.
До направлення обвинувального акту до Київського районного суду м.Харкова прокурору було відомо , що обвинувального акту відносно ОСОБА_1 за ст. 296 ч.4 КК України, який знаходиться в провадженні Московського районного суду м.Харкова, і йому нічого не перешкоджало спрямувати обвинувальний акт саме до Московського районного суду м.Харкова.
Згідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Таким чином, обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, для вирішення питання щодо спрямування його за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, повернути прокурору, який склав обвинувальний акт, для усунення протягом розумного строку вказаних в ухвалі суду недоліків.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий с уддя ОСОБА_4
Судове рішення № 57969336, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6988/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: