Рішення № 57969252, 27.04.2016, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
27.04.2016
Номер справи
640/2162/16-ц
Номер документу
57969252
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/2162/16-ц

н/п 2/640/1136/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2016 року З А О Ч Н Е

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Нев»ядомського Д.В.,

при секретарі Кузнецовій А.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Правекс-Банк» 10.02.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, вказавши в обґрунтування наступне.

ОСОБА_3 ОСОБА_4 та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» 31 березня 2008 року був укладений Договір про відкриття кредитної лінії № 6161 - 002/08Ф, за умовами якого Банк надав кредит в національній валюті у розмірі ліміту 350 000 (триста п'ятдесят тисяч) гривень, 00 копійок строком до 31 березня 2018 року.

За умовами Кредитного договору, Банк зобов'язувався надати Позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а Позичальник в свою чергу зобов'язувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом в строк до 31 березня 2018 року.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання .

Отже, у зв'язку з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту, кошти у розмірі 166 448 (сто шістдесят шість тисяч чотириста сорок вісім)грн. 31коп, підлягають стягненню з Позичальника у примусовому порядку.

Договором про внесення змін та доповнень від 20.06.2008 р. до Договору про відкриття Кредитної лінії № 6161 - 002/08Ф від 31 березня 2008 року сторони домовились, що з 20 червня 2008 року встановлюється відсоткова ставка в розмірі 17,49% річних.

Позичальник допустив порушення своїх зобов'язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 17 листопада 2015 року за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 2 098 (дві тисячі дев'яносто вісім) грн.66коп..

Обов'язок Позичальника сплатити пеню, у разі неналежного виконання умов Кредитного договору, передбачений також і нормами Цивільного кодексу України, а саме ч. 1 ст. 611 ЦК України.

В якості забезпечення належного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, між Банком та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 6161 - 002/08Ф від 31 березня 2008 року

За умовами вказаного Договору поруки, Поручитель зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання Позичальником в повному обсязі зобов'язань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом (п. 1.1. Договору поруки).

Термін дії Договору поруки - до 31 березня 2021 року.

Отже, у зв'язку з неналежним виконанням Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором щодо своєчасної сплати кредиту, процентів за користування кредитом та сплати штрафних санкцій, норми чинного законодавства України наділяють Банк, як Кредитора, правом вимагати від Поручителя виконання зобов'язань за Кредитним договором.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором, що підлягає стягненню з Позичальника станом на 17 листопада 2015 року становить 58 631 (п'ятдесят вісім тисяч шістсот тридцять одна) гривня 08 (вісім) копійок.

Представник позивача просив справу розглянути за їх відсутності, про що надав письмову заяву.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про день, час слухання справи повідомлені належним чином і суд розглянув справу у їх відсутності, на підставі наданих доказів.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із заявлю представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 ОСОБА_4 та АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» 31 березня 2008 року був укладений Договір про відкриття кредитної лінії № 6161 - 002/08Ф, за умовами якого Банк надав кредит в національній валюті у розмірі ліміту 350 000 (триста п'ятдесят тисяч) гривень, 00 копійок строком до 31 березня 2018 року.

За умовами Кредитного договору, Банк зобов'язувався надати Позичальнику кредити на умовах та в порядку, визначеному Кредитним договором, а Позичальник в свою чергу зобов'язувався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом в строк до 31 березня 2018 року згідно Графіку зменшення ліміту кредитування (п. 4.1. Кредитного договору), а також щомісячно, до 10 числа наступного місяця, сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений Кредитним договором.

Згідно п. 2.1. Кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси Банку.

Банк належним чином виконав свої зобов'язання за Кредитними договором, надавши Позичальнику кредитні кошти на загальну суму 350 000 (триста п'ятдесят тисяч) гривень, 00 копійок.

Згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 31 березня 2018 року.

За період користування кредитними коштами, Позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитними договорами в повному обсязі не погашена.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 17 листопада 2015 року, за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті основної суми кредиту за Кредитним договором у розмірі 92 339(дев'яносто дві тисячі триста тридцять дев'ять) грн.

Отже, у зв'язку з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту, кошти у розмірі 166 448 (сто шістдесят шість тисяч чотириста сорок вісім)грн. 31коп, підлягають стягненню з Позичальника у примусовому порядку.

Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти.

Так, згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 31 березня 2018 року зі сплатою 17,49 % річних. Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, проценти за користування кредитом, що нараховуються у період з 31.03.2008 р. до моменту повернення кредиту, вказаного у п. 1.2. Кредитного договору, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору.

Договором про внесення змін та доповнень від 20.06.2008 р. до Договору про відкриття Кредитної лінії № 6161 - 002/08Ф від 31 березня 2008 року сторони домовились, що з 20 червня 2008 року встановлюється відсоткова ставка в розмірі 17,49% річних.

Позичальник допустив порушення своїх зобов'язань щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитом, а тому, згідно розрахунку заборгованості, станом на 17 листопада 2015 року за Позичальником обліковується заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 2 098 (дві тисячі дев'яносто вісім) грн.66коп..

Отже, у зв'язку з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо своєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами, проценти у розмірі 9 277 (дев'ять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 07коп., підлягають стягненню з Позичальника у примусовому порядку.

Згідно п. 9.1. Кредитного договору, за порушення термінів погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

У зв'язку з порушенням строків, встановлених Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів, Позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 17 листопада 2015 року становить 133 476 (сто тридцять три тисячі чотириста сімдесят шість) грн.38 коп.

У зв'язку з порушенням строків, встановлених Кредитним договором щодо сплати процентів за користування кредитними коштами, Позичальнику нарахована пеня, розмір якої згідно розрахунку заборгованості станом на 17 листопада 2015 року 52 212(п'ятдесят дві тисячі двісті дванадцять тисяч) 90 коп.

Обов'язок Позичальника сплатити пеню, у разі неналежного виконання умов Кредитного договору, передбачений також і нормами Цивільного кодексу України, а саме ч. 1 ст. 611 ЦК України.

Загальний розмір пені, яку Банк має стягнути з Позичальника становить 184 689 ( сто вісімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 28 коп.

Проте, користуючись своїм правом Позивача, ПАТ КБ « Правекс-Банк» стягує з Позичальника пеню в зв'язку з порушенням строків , встановлених Кредитним договором щодо повернення кредитних коштів та пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в сумі 132 476 ( сто тридцять дві тисячі чотириста сімдесят шість) грн. 38 коп.

Згідно статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором (^Стаття 1049 Цивільного кодексу України).

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (Стаття 610 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 611 Цивільного кодексу України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Згідно статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

В якості забезпечення належного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором, між Банком та ОСОБА_2 (надалі - Поручитель, Відповідач - 2) укладено Договір поруки № 6161 - 002/08Ф від 31 березня 2008 року (надалі - Договір поруки).

За умовами вказаного Договору поруки, Поручитель зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед Банком за виконання Позичальником в повному обсязі зобов'язань за Кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом (п. 1.1. Договору поруки).

Пунктом 1.3. Договору поруки передбачено, що Поручитель дає свою згоду на збільшення розміру забезпеченого порукою зобов'язання Позичальника, що може виникнути у майбутньому, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності, у випадку внесення Позичальником та Кредитором змін та доповнень до Кредитного договору, або у випадку знесення змін до Кредитного договору та/або цього Договору Кредитором в односторонньому порядку.

Термін дії Договору поруки - до 31 березня 2021 року, що визначено у п. 4.1. вищевказаного Договору.

Згідно ч.і ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України, Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За умовами Договору поруки, що визначені у п. 2.1., у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель зобов'язується виконати за нього зобов'язання перед Банком на умовах, у порядку та у строки, встановлені Кредитним договором, зазначеним у пункті 1.1. даного Договору, із змінами та доповненнями до нього.

Отже, у зв'язку з неналежним виконанням Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором щодо своєчасної сплати кредиту, процентів за користування кредитом та сплати штрафних санкцій, норми чинного законодавства України наділяють Банк, як Кредитора, правом вимагати від Поручителя виконання зобов'язань за Кредитним договором.

Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом за Кредитним договором, що підлягає стягненню з Позичальника станом на 17 листопада 2015 року становить 58 631 (п'ятдесят вісім тисяч шістсот тридцять одна) гривня 08 (вісім) копійок, з яких:

*кредит - 30 629, 59 грн.;

*проценти - 13 931, 01 грн.;

*пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 14 070, 48 грн.;

*пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту - 00,00 грн.

У разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокремаст. 611-612 ЦК України.

За правиломст.553 ЦК Україниза договором поруки поручитель зобов'язується перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, за вимогамист.554 ЦК України, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники у тому ж самому об'ємі, включаючи сплату боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Отже,ОСОБА_2 як поручитель, несе перед позивачем солідарну відповідальність нарівні зі ОСОБА_1

Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постановлено рішення, за правиломст.88 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.212-215,88,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,543,553,554,610,625,1050,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1; Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) загальний розмір заборгованості за Кредитним договором у розмірі 454 852(чотириста п'ятдесят чотири тисячі вісімсот п'ятдесят дві) грн.32 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1; Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1; Ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», (код ЄДРПОУ 14360920, місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 6 822 (шість тисяч вісімсот двадцять дві) грн.79коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.В. Невядомський

Часті запитання

Який тип судового документу № 57969252 ?

Документ № 57969252 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57969252 ?

Дата ухвалення - 27.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57969252 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57969252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57969252, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 57969252, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57969252 відноситься до справи № 640/2162/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/2162/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57969249
Наступний документ : 57969255