Ухвала суду № 57968876, 14.04.2016, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1703/13-ц

У Х В А Л А

14.04.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" про поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії,

в с т а н о в и в:

22 березня 2016 року, ПАТ "Комерційний Банк "Надра" звернулось до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання.

В заяві зазначено, що виконавчі листи не були своєчасно пред'явленні до виконання через кризові явища в банківській сфері, визнання ПАТ "КБ "Надра" неплатоспроможним, запровадження тимчасової адміністрації Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідаційної процедури, зумовили значення звільнення працівників банку, в тому числі й юристів, адже саме вони відповідають за юридичний супровід претензійно-позовної роботи.

ПАТ "Комерційний Банк "Надра" вимагає поновити строк для пред'явлення виконавчих листів №615/1703/13-ц до виконання.

В судове засідання представник ПАТ "Комерційний Банк "Надра" не з'явився, проте надав до суду заяву, відповідно до якого прохає проводити судове засідання без його участі, заяву підтримує в повній мірі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні також була відстуня, хоча про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 11 грудня 2013 року заочним рішенням Валківського районного суду Харківської області позов ПАТ "Комерційний Банк "Надра" про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором №6/5/1/2007/840-КЛ/1513 від 20.06.2007 року у сумі 318 945 грн. 16 коп. та судовий збір в сумі 3 189 грн. 45 коп.

Рішення набрало законної сили 13.01.2014 року.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи за позовом ПАТ "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №615/1703/13-ц, 21 січня 2015 року ПАТ "Комерційний Банк "Надра" звернулось до суду із заявою про видачу виконавчих листів, а 02 лютого 2015 року, позивач їх отримав.(а.с.43-47)

12 березня 2015 року ПАТ "Комерційний Банк "Надра" звернулось до суду із заявою про поновлення строку пред'явдення виконавчих листів до виконання, через те, що позивачем було отримано копії листів вже після сплину строку їх пред'явлення.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 17.03.2015 року, строк пред'явлення виконавчих листів до виконання №615/1703/13-ц поновлено до 17.03.2016 року.

За таких підстав, ПАТ "Комерційний Банк "Надра" мав змогу протягом року пред'явити виконавчі листи до виконання, окрім річного строку, на який виконавчі листи були видані після вступу заочного рішення в законну силу, тобто до їх поновлення.

Посилання представника заявника на плинність кадрів, як на поважну причину пропуску строку, судом не приймається до уваги, адже в загальній сукупності, коли стягувач мав змогу пред'явити виконавчі листи до виконання становить два роки та декілька місяців, що в свою чергу, робить можливим їх пред'явлення навіть в разі постійної зміни працівників.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" про поновлення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя : О ОСОБА_2