Ухвала суду № 57968006, 30.05.2016, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/1370/15-ц

Провадження № 6/417/14/16

УХВАЛА

іменем України

"30" травня 2016 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за заявою ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «БМ Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах,

В с т а н о в и в:

28.03.2016 року представник позивача ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «БМ Банк» звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що рішенням Марківського районного суду Луганської області від 05 лютого 2016 року задоволений позов ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат. При видачі виконавчих листів була допущена помилка, а саме: неправильно вказаний ідентифікаційний номер відповідача. Також неправильно зазначено ідентифікаційний код позивача та його юридичну адресу.

Представник позивача просив виправити допущені помилки у виконавчих листах, розглянувши заяву без його участі.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час розгляду заяви повідомлений належним чином. Неявка сторін не є перешкодую для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом установлено, що рішенням Марківського районного суду Луганської області від 05 лютого 2016 року задоволений позов ПАТ «БМ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 435439,23 грн. та судових витрат. При оформленні виконавчих листів були допущені помилки - неправильно зазначені ідентифікаційні номери стягувача (НОМЕР_1), боржника (НОМЕР_1) та юридична адреса стягувача.

Як убачається із матеріалів справи, позивач має ідентифікаційний код 33881201, відповідач ідентифікаційний номер НОМЕР_2, юридична адреса стягувача : 01032, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 37/122.

Допущені помилки у виконавчих листах унеможливлюють виконання ріщення, що є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

ЗаявуОСОБА_1 Акціонерного Товариства «БМ Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи, видані 30.03.2016 року Марківським районним судом Луганської області на підставі рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «БМ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу від 05 лютого 2016 року, зазначивши ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_2, ідентифікаційний код стягувача- 33881201, юридичну адресу стягувача 01032, м. Київ, бульв. Т. Шевченка, 37/122.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. П. Чернік