Рішення № 5796741, 26.08.2009, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Копія / Справа № 2-379/2009 рік

26 серпня 2009 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді – головуючого Місінкевича А.Л.

при секретарі Фурман Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд смт. Ярмолинці справу за позовом ВАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

Позивач - ВАТ «Універсал Банк» звернувся із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором В обґрунтування позову вказав, що відповідно до кредитного договору № 03-2/6395-К від 26 грудня 2006 року Хмельницькою філією ВАТ «Банк Універсальний» було надано кредит ОСОБА_1 в сумі 8627,00 доларів США, строком на 36 місяців з терміном погашення 25 грудня 2009 року і зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитними коштами. З метою забезпечення вимог банку 26 грудня 2006 року Хмельницькою філією ВАТ «Банк Універсальний» було укладено договір поруки № 03-2/6395-П з ОСОБА_2, яка зобов’язалась перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов’язань по кредитному договору в повному обсязі , в тому числі за погашення процентів по кредиту, комісії, пені та штрафних санкцій. За даним договором пунктом 4 передбачено, що відповідачі несуть солідарну відповідальність за порушення зобов’язань. Станом на 29 квітня 2009 року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ВАТ «Універсал Банк» становить 7527,28 доларів США, яка складається із простроченої заборгованості по кредиту, суми дострокового стягнення кредиту, відсотків, на дату розрахунку дана сума заборгованості складає еквівалент в національній валюті України за офіційним курсом НБУ 57962 грн. 37 коп. ОСОБА_1 попереджався про наявність заборгованості та про погашення даної заборгованості, але оскільки в добровільному порядку цього не здійснив, банк змушений в судовому порядку стягувати заборгованість по кредиту, відсотках та кредит.

Представник позивача заявлений позов підтримав, на обґрунтування представив докази, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та розглядати справу у відсутності представника позивача.

Відповідачі в судове засіданні не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день і час слухання справи були повідомлені завчасно і у суду є докази даного повідомлення. Оскільки позивач наполягав на розгляді справи, суд в силу вимог ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у справі даних та доказів і постановляє заочне рішення.

Відповідно до п.1.1. кредитного договору від 26 грудня 2006 року між ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_1 банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 8627 доларів США, терміном на 36 місяців із процентною ставкою 14,5 % річних із датою погашення 25.12.2009 року. Згідно до додатку до даного договору встановлений графік погашення заборгованості по кредиту та визначений щомісячний платіж в розмірі 239,64 доларів США. Факт наявності заборгованості підтверджується представленим суду розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за даним кредитним договором станом на 10 квітня 2009 року, прострочена заборгованість по кредиту виникла із 28.09.2007 року і на момент розрахунку на зменшувалась а збільшувалась і становить в еквіваленті національної валюти України за офіційним курсом НБУ: заборгованість по кредиту в сумі 31435 грн. 87 коп., дострокове стягнення кредиту в сумі 16606 грн. 74 коп., відсотки 9919 грн. 76 коп., а всього 57962 грн. 37 коп. грн. Письмовим повідомленням від 10.04.2009 року ОСОБА_1 попереджений про наявність в нього заборгованості і вимогу про її погашення.

Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та у встановлені строки. Таким чином відповідач - ОСОБА_1 неналежно виконує взяті на себе зобов’язання за кредитним договором: прострочив його виконання та погашення заборгованості.

Відповідно до пункту 10.3 кредитного договору передбачено право позивача вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплаті процентів, комісій, штрафних санкцій, що передбачені кредитним договором внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору, а відповідач зобов’язаний повернути позивачу суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплату процентів, комісії та штрафних санкцій, у разі коли відповідач порушує терміни платежу.

Згідно договору поруки № 03-2/6395-П від 26 грудня 2006 року укладеного між Хмельницькою філією ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_2, остання зобов’язалась перед позивачем відповідати за виконання ОСОБА_1 зобов’язань по кредитному договору № 03-2/6395-К від 26 грудня 2006 року в повному обсязі, в тому числі за погашення процентів по кредиту, комісії, пені та штрафних санкцій. За договором поруки (п.4) передбачено, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність. Ст. 541 ЦК України встановлено, що солідарний обов’язок виникає у випадках встановлених договором. Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку і відповідає пред кредитором за порушення зобов’язання боржником.

За таких обставин судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив виконання своїх договірних зобов’язань по кредитному договору, має заборгованість по кредиту, відсотках та погашенню кредиту, і має нести відповідальність передбачену договором та законом в частині повернення кредиту, відсотків, заборгованості по кредиту, а поручитель – відповідач ОСОБА_2 в силу договору та закону також взяла на себе обов’язок у разі не погашення кредиту ОСОБА_1 відповідати по його зобов’язанням в повному обсязі, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідачів.

Керуючись ст. 169, 212-215, 224 – 226 ЦПК України суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк», (код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) заборгованість по кредиту в сумі 31435 грн. 87 коп., дострокове стягнення кредиту в сумі 16606 грн. 74 коп., відсотки 9919 грн. 76 коп., а всього 57962 грн. 37 коп. (п’ятдесят сім тисяч дев’яносто шістдесят дві гривні 37 копійок).

Судові витрати: судовий збір в розмірі 580 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 250 грн. стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001.)

По справі постановлено заочне рішення, яке може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів – ОСОБА_1П, ОСОБА_2 Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України протягом спливу строку на апеляційне оскарження рішення, яке може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Хмельницької області.

Головуючий підпис

Копія вірно

Суддя райсуду ОСОБА_3