Рішення № 57966871, 14.04.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа .V: 216 8555 15-ц Провадження .N^2 216 734 16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у

складі:

головуючого судді - Мясоєдової О. М.

за участі секретаря - Усік М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») звернулось до суду з вищевказаним позовом, зазначаючи, що 16.07.2014 року між ГІАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500501241 про надання Кредиту у розмірі 49988,57 грн., у строк з 16.07.2014 року до 17.07.2018 року. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком Погашення кредиту.

Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого, станом на 17.10.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 49 988,57 грн., за відсотками - 9, 983,10 грн.; по комісії - 16 496,25 грн. та розмір неустойки у вигляді штрафу - 2 400,00 грн..

У звязку з вищевикладеним, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа Банк заборгованість в сумі 78 867,92 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомив. У звязку з цим, за згодою представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надавши відповідну правову оцінку зібраним у матеріалах справи доказам, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 500501241 від 16.07.2014 року (а.с. 4-8) ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 49 988.57 гри., у строк з 16.07.2014 року до 17.07.2018 року. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком №1 до нього - Графіком Погашення кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості (а.с 9,10), станом на 17.10.2015 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитом - 49 988,57 грн., за відсотками - 9, 983.10 грн.; по комісії - 16 496,25 грн. та розмір неустойки у вигляді штрафу - 2 400,00 грн..

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова бід б'-: >

одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відс>тності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, шо звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно 4.2. ст. 1050 ЦК України в разі прострочення позичальником повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ІДК України.

Крім того, відповідно до п.16.2 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором банк має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги.

ОСОБА_1 припинив виконувати свої грошові зобов'язання та вимогу про дострокове погашення кредиту не виконав, внаслідок чого позивач має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те. що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 78 867,92 грн..

Згідно зі ст. 88 ЦПК з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 1218,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІГІП: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346, код СДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) заборгованість по кредитному договору у сумі 78 867 (сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят сім) гривень 92 (девяносто дві) копійки, а саме:

за кредитом - 49 988 (сорок дев'ять тисяч девятсот вісімдесят вісім) гривень 57 (двадцять вісім) копійок;

по відсотках - 9 983 (девять тисяч девятсот вісімдесят три) гривні 10 (десять) копійок;

по комісії - 16 496 (шістнадцять тисяч чотириста дев'яносто шість) гривень 25 (двадцять п'ять) копійок;

штраф - 2 400 (дві тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6. МФО 300346, код СДРПОУ 23494714, п/р № 37396000000004) судовий збір у сумі 1 218,00 (тисячу двісті вісімнадцять) гривень 00

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної Скарги.

Суддя: