Ухвала суду № 57966371, 20.05.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
20.05.2016
Номер справи
212/2317/13-ц
Номер документу
57966371
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 212/2317/13-ц

2/212/153/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі :

Головуючого судді: Т.І. Тимошенко

за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю представника третьої особи ОСОБА_2 у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення та виселення, та зустрічним позовом ОСОБА_5 яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним та зняття заборони відчуження квартири -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_7 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось в Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення та виселення, та з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору іпотеки недійсним та зняття заборони відчуження квартири звернулась ОСОБА_5 яка діє в інтересах ОСОБА_3.

До початку судового засідання позивач за зустрічним позовом подала до суду заяву у якій просила залишити справу за її позовом без розгляду у звязку з її відмовою від позову.

Суд вважає заяву про залишення справи без розгляду такою що підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_5 яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним та зняття заборони відчуження квартири, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення та виселення, та зустрічним позовом ОСОБА_5 яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання договору іпотеки недійсним та зняття заборони відчуження квартири - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневый районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя ; ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 57966371 ?

Документ № 57966371 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57966371 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57966371 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57966371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57966371, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 57966371, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57966371 відноситься до справи № 212/2317/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 212/2317/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57966369
Наступний документ : 57966390