Справа № 202/3755/15-ц
Провадження № 2-с/202/10/2016
УХВАЛА
26 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
05.05.2015 року за заявою Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 11 933 грн. 02 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
24.05.2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій заявник посилається на те, що між сторонами вбачається спір про право.
Відповідно до ч. 3 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.
Оскільки в матеріалах справ № 2н-791/10 відсутня відмітка про отримання боржником копії судового наказу від 15.05.2010 року, суд позбавлений можливості визначити строк, встановлений ч. 1 ст. 105 ЦПК України, і тому вважає, що боржник строк для подачі заяви не пропустив. Суд вважає можливим прийняти заву про скасування судового наказу до розгляду.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду.
Призначити розгляд заяви у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на 16-00 годину "13" червня 2016 року.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Г. Зосименко
Судове рішення № 57964815, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/3755/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: