Справа № 175/1184/16-ц
Провадження № 2/175/495/16
24 травня 2016 року смт. Ювілейне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Новік Л.М.,
за участю секретаря Радиновського А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне Дніпропетровської області цивільну справу за позовом П»ятерня ОСОБА_1 до П»ятерня ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовними вимогами про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 листопада 2004 року одружена з П»ятернею ОСОБА_2. В офіційному шлюбі вони перебувають донині. За час спільного проживання у них народилися доньки: П»ятерня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та П»ятерня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З 19 жовтня 2015 року вони припинили проживати разом у зв»язку з тим, що відповідач після чергової сварки зібрав свої речі та покинув спільне місце проживання. Переїхав проживати до м. Новомосковська де і зараз проживає з іншою жінкою. Вона працює на Придніпровській залізниці по станції Балівка на посаді черговий по станції. Заробітна плата, яку вона отримує не дає їй можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дітей. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку Їй відомо, що він працює на фірмі ООО «Метинвест-СМЦ» за адресою вул. Леніна,25 с. Партизанське, Дніпропетровського району 52012.
Просить суд стягнути з П»ятерні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Синельниківським МР ВУМВС України в Дніпропетровській області 06.12.1999 року аліменти на її користь на утримання дітей починаючи з дня подачі позову у розмірі 1/3 частки щомісячно та до досягненням дітей повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Допустити до негайного виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Покласти на відповідача всі судові витрати.
До початку відкритого судового засідання позивач надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі.
До початку відкритого судового засідання відповідач надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав, просить справу розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
З копії свідоцтв про народження вбачається, що сторони є батьками неповнолітніх дітей: П»ятерня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та П»ятерня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В матеріалах справи є довідка про склад сім?ї видана виконкомом Партизанської сільської ради Дніпропетровського району від 25.03.2016 року, з якої вбачається, що П»ятерня ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ст.. Балівка, 1/11, разом з донькою П»ятерня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, П»ятерня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 та батьками: ОСОБА_5, ОСОБА_6.
У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.
Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючі обставини перелічені у ст.182 СК України, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньок у розмірі 1/3 частини його доходу (заробітку), починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 29.03.2016 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 180-182, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88,174, 212- 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги П»ятерня ОСОБА_1 до П»ятерня ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.
Стягнути з П»ятерня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, НОМЕР_1, виданий Синельниківським МР ВУМВС України в Дніпропетровській області 06.12.1999 року на користь П»ятерня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП: НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: П»ятерня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та П»ятерня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 29.03.2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття тобто до 04.09.2023 року.
Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з П»ятерня ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з П»ятерня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. на користь держави в особі Отримувача: УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача за ЄДРПОУ 37976087, МФО 805012, рахунок отримувача 31212206700079, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л.М. Новік
Судове рішення № 57964575, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1184/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: