Ухвала суду № 57964472, 30.05.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 191/2803/13-к

пр. 1В/201/1/2016

УХВАЛА

30 травня 2016 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі : головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Батманової В.В. і Ходаківського М.П., при секретарі Верменич В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 судового рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.353, ч.1 ст.263, ч.1 ст.364 КК України;

-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України;

-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченого за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст.353, ч.1 ст.263 КК України;

-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.2 ст. 353, ч.1 ст.263 КК України;

-ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинуваченого за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України;

-ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, обвинуваченого за ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України.

28.05.2015 року під час підготовчого судового засідання Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська була винесена ухвала про відмову в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурору Палагнюк А.Є. Після набрання ухвали законної сили обвинувачений звернувся до суду із заявою про роз'яснення вищевказаної ухвали.

01.04.2016 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про роз'яснення вищевказаної ухвали від 28.05.2015 року.

У судове засідання на розгляд даної заяви учасники процесу не з'явились, надали суду заяви про розгляд заяви ОСОБА_2 без їх участі.

Згідно ч.2 ст. 380 КПК України, неявка в судове засідання осіб, які були належно повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали заяви, кримінального провадження № 191/2803/13-к, приходить до висновку про відмову в її задоволенні, та як обвинувачений ОСОБА_2 надав суду заяву про залишення заяви про роз'яснення судового рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2015 року без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись, 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у роз'ясненні судового рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.05.2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Головуючий-суддя: С.П.Мельниченко

Судді В.В. Батманова

М.В. Ходаківський