Ухвала суду № 57963948, 27.05.2016, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8704/15-ц

У Х В А Л А

27 травня 2016року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Зайцевій О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання представника позивачки ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про призначення повторної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,ОСОБА_5 , ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства і визнання права власності на спадкове майно -,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4,ОСОБА_5 , ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства і визнання права власності на спадкове майно.

Судом було призначено по справі 03 березня 2016 року судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставлено наступне питання:

-Чи має ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 генетичну спорідненість з ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_2,матір»ю. якого є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи було доручено експертам ДНК ЦЕНТР»(м.Одеса,вул.Бугаївська ,35 офіс 214;+38(048)700-47-91; +(063)202-65-05; dnkcenter@ gmail.co.

До суду 19.05.2016 року надійшла справа з експертизи ,в якій відповідно до висновку від 27.04.2016 року та зазначено ймовірність родинних зв»язків 26,34465623 %.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення повторної судово-медичну молекулярно-генетичної експертизи по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства і визнання права власності на спадкове майно ,організацію проведення якої доручити спеціалістам «Центр ДНК-тестування в Україні»(ФОП ОСОБА_10,РНОКПП НОМЕР_1,адреса :01033, м.Київ,вул..Льва Толстого ,21/2,сайт ://http www .ddc- ukraine. сom; тел. + 38044578 0500.

Представник ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_11 просив вирішити клопотання на розсуд суду ,вважає ,що підстав для проведення повторної експертизи не має .

ОСОБА_6В просила вирішити клопотання на розсуд суд , не заперечувала проти надання матеріалів (зразків) для проведення експертизи. За станом здоров»я ОСОБА_5 не може надати зразки.

Заслухавши думку учасників процесу про призначення повторної судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи , суд вважає за необхідне задовольнити представника позивачки ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про призначення повторної судово-медичну молекулярно-генетичної експертизи ,організацію проведення якої доручити спеціалістам «Центр ДНК-тестування в Україні»(ФОП ОСОБА_10,РНОКПП НОМЕР_1,адреса :01033, м.Київ,вул.Льва Толстого ,21/2,сайт ://http www .ddc- ukraine. Com; + 38044578 0500, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144,168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства і визнання права власності на спадкове майно повторну судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу ,організацію проведення якої доручити спеціалістам «Центр ДНК-тестування в Україні»(ФОП ОСОБА_10,РНОКПП НОМЕР_1,адреса :01033, м.Київ, вул.Льва Толстого ,21/2,сайт ://http www .ddc- ukraine. сom; + 38044578 0500 на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи має ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 (моб. тел. НОМЕР_2) генетичну спорідненість з ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_2,матір»ю. якого є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити експертам 01033, м.Київ,вул.Льва Толстого ,21/2,сайт ://http www .ddc- ukraine. сom; тел.+ 38044578 0500 )

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №711/8704/15,провадження 2/711/203/16 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3,розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та надати термін оплати протягом 10 днів.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та встановити розумні строки проведення експертизи

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 5 днів.

Головуючий: ОСОБА_12