Постанова № 57962098, 26.05.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2628/16-п

Провадження № 3/552/766/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2016 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтава ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп..3, кв.94, працюючого директором ТОВ «Полтрансоіл» /код ЄДРПОУ 37863008 м. Полтава, вул..Шведська,2 оф. 315/, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Полтрансоіл» /код ЄДРПОУ 37863008 м. Полтава, вул. Шведська,2 оф. 315/, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток підприємств на суму 67974 грн., в т.ч. за 2013 р.- 37350 грн., за 2014 р. 30624 грн., ПДВ за лютий 2013р. в сумі 78118 грн.

Своїми діями ОСОБА_1І вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1І підтверджується актом перевірки № 168/16-31-14-01-09/37863008 від 18.05.2016 року, протоколом № 103 від 20.05.2016р. серія АА № 817207.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1І у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності, вважаю, що ОСОБА_1І дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.05.2016 року, правопорушення було скоєне за період 2013 - 2014 рік. Справа надійшла до суду 23.05.2016 року.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що оскільки на час розгляду адміністративної справи строки накладення адміністративного стягнення вийшли, ОСОБА_1І підлягає звільненню від накладення стягнення.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.. ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та звільнити від адміністративного стягнення у відповідності до ст. 38 КУпАП у звязку із сплином строків накладення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяЮ.В.Куліш