Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/602/16-ц
пр. № 2/382/331/16
У Х В А Л А
25 травня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Бурзель Ю.В.,
за участю секретаря Нікішина П.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебуває вказана справа.
25 травня 2016 року представник позивача подав до суду письмове клопотання про витребування з ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Харкова №1 інформації щодо реєстрації автомобіля ГАЗ 3110 2003 року виробництва, н/з НОМЕР_1, у вигляді витягів з наявних баз реєстрації транспортних засобів.
Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Зобов'язати ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Харкова №1 (вул. Шевченка, 26, м. Харків, 61013) надати суду до 28 червня 2016 року інформацію щодо реєстрації автомобіля ГАЗ 3110, 2003 року виробництва, н/з НОМЕР_1, у вигляді витягів з наявних баз реєстрації транспортних засобів.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 57961674, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/602/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: