Справа № 161/18419/15-ц
Провадження № 2-с/161/53/16
У Х В А Л А
24 травня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф. вивчивши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржника ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в :
Боржник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу у справі за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржника ОСОБА_1
Свою заяву обгрунтувала тим, що вона згідно договору купівлі-продажу квартири від 08.05.2015 року є власником квартири по вул.Кравчука,26/32 в м.Луцьку, тому нарахована заборгованість за надані послуги по теплопостачанню з 01.11.2012 року не вважає своєю заборгованістю. Крім того вказала, що після купівлі квартири оплачує послуги з теплопостачання, тому вважає, що заборгованість за надані послуги по теплопостачанню відсутня та договірних відносин між нею та ДКП «Луцьктепло» немає.
Таким чином, між сторонами є спір про право, отже заяву слід задовольнити і скасувати судовий наказ.
Керуючись ст.ст.106 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ від 07.12.2015 року, виданий за заявою Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню з боржника ОСОБА_1 в розмірі 10635,20 грн., три відсотки річних в розмірі 514,22 грн., інфляційні втрати в розмірі 5402,26 грн. та 609 грн. судового збору - скасувати.
Копію ухвали надіслати ДКП «Луцьктепло", ОСОБА_1
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 57959930, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/18419/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: