Ухвала суду № 57959757, 26.05.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

26 травня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Коротких О.А., розглянувши заяву державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області

(далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2016 року у справі за позовом приватного підприємства «Інтерресурс» до ДПІ про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 14 березня 2016 року відмовив ДПІ у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та повернув касаційну скаргу.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень визначені у статті 239 КАС України, а порядок її подання регламентовано статтею 2391 КАС України.

Заява ДПІ не відповідає вимогам статті 2391 КАС України. Зокрема, як убачається з додатку, якій зазначеній у заяві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 березня 2016 року, ДПІ на обґрунтування цієї заяви надсилає копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2015 року (додатки: пункт 2), що на її думку, підтверджує неоднакове застосування касаційним судом одних і тих самих норм права у подібних правовідносинах. Проте, відповідно до довідки вхідної кореспонденції, копія ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2015 року, яка зазначена під пунктом 2, відсутня.

За таких обставин та відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС України заяву слід залишити без руху та надати ДПІ строк для усунення її недоліків.

Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС України).

Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Заяву державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків до 10 червня 2016 року. Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліків протягом установленого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.А. Коротких