РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"26" травня 2016 р. Справа № 906/1475/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Василишин А.Р. ,
судді Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 12.04.16 у справі № 906/1475/15
за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Коростенський хлібозавод"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"
про визнання недійсними договорів від 22 березня 2013р., розірвання договорів купівлі-продажу
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.04.2016р. у справі № 906/1475/15 в позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Коростенський хлібозавод", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про визнання недійсними договорів від 22 березня 2013р., розірвання договорів купівлі-продажу відмовлено.
Не погодившись з постановленим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 12.04.2016 р. у вказаній справі та прийняти нове яким задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.05.2016 р. прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження, розгляд справи призначений на 01.06.2016 р. на 15.00 год.
26.05.2016р. на адресу суду надійшло клопотання (вх. 14214/16) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції .
Відповідно до частин 1-3, 5 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Колегія суддів вважає за можливе задоволити клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про участь в судовому засіданні у справі № 906/1475/15 в режимі відеоконференції 01.06.2016 р. об 15 год. 00 хв.
Керуючись ст. 22, 74-1, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задоволити клопотання позивача -ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у справі № 906/1475/15 в режимі відеоконференції.
2. Розгляд справи відбудеться "01" червня 2016 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 6 в режимі відеоконференції.
3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1).
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Київському апеляційному господарському суду ( 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1).
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Філіпова Т.Л.
Судове рішення № 57959584, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1475/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: