ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"26" травня 2016 р.Справа № 923/123/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Колоколова С.І.
суддів: Петрова М.С., Принцевської Н.М.
при секретарі судового засідання: Полінецькій В.С.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № б/н від 19.02.2016)
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № б/н від 11.04.2016)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю РИМЗ
на рішення господарського суду Херсонської області від 29 березня 2016 року, повний текст якого складено та підписано 04 квітня 2016 року
по справі № 923/123/16
за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю РИМЗ
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Херсонспецтранс
про стягнення 338 454,70 грн.
В С Т А Н О В И В :
20.05.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю РИМЗ про залучення додаткових доказів до матеріалів справи.
23.05.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю РИМЗ, в якому останній просить замінити його на ТОВ ИРБИС-ЮГ згідно із ст.25 ГПК України.
25.05.2016 року від ТОВ ИРБИС-ЮГ через канцелярію суду також надійшла заява, відповідно якої товариство також просило здійснити замінну ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю РИМЗ на ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ИРБИС-ЮГ відповідно до положень ст.25 ГПК України.
Зазначені вище заяви підтверджується укладеним між ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю РИМЗ (Первісний кредитор) та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ИРБИС-ЮГ (Новий кредитор) Договору відступлення права вимоги № 1/16, відповідно до якого Первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги, належне Первісному кредиторові у відповідності із Договором про надання послуг з видалення побутових відходів № 32-К/14 від 27.12.2013, Договором про надання послуг з видалення побутових відходів № 31-К/15 від 29.12.2014, укладених між ТОВ РИМЗ та ТОВ Херсонспецтранс.
Статтею 25 Господарського процесуального кодексу України (Процесуальне правонаступництво) встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне заяви ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю РИМЗ та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ИРБИС-ЮГ задовольнити, здійснити заміну позивача на ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ИРБИС-ЮГ та відкласти розгляд апеляційної скарги в порядку, визначеному статтею 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 25, 86,77 Господарського
процесуального кодексу України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на „16 червня 2016 року о 10:00 год.
2. Здійснити заміну позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю РИМЗ на ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ИРБИС-ЮГ.
3. Зобов'язати ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю РИМЗ направити на адресу ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ИРБИС-ЮГ (65029, м. Одеса, вул. Князівська, 32 каб.310) позовну заяву з додатками, копію рішення господарського суду Херсонської області від 29.03.2016 по справі № 923/123/16 та апеляційну скаргу з додатками, докази чого надати до суду до 16.06.2016.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435.
Головуючий суддя С.І. Колоколов
Суддя М.С. Петров
Суддя Н.М. Принцевська
Судове рішення № 57959530, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/123/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: