Ухвала суду № 57959416, 17.05.2016, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
17.05.2016
Номер справи
916/3425/14
Номер документу
57959416
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

У Х В А Л А

про призначення ліквідатора

"17" травня 2016 р. Справа № 916/3425/14

За заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Болградському районі Одеської області (далі - УПФУ в Болградському районі Одеської області);

до боржника: Багатопрофільного сільськогосподарського кооперативу (далі - БСК) „Кальчево", Одеська область, Болградський район, село Кальчево;

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від Кредиторів: Воловяшко Т.Д. - представник УПФУ в Болградському районі Одеської області - довіреність від 04.05.2016 за № 4300/09;

від Банкрута: ліквідатор БСК „Кальчево" - арбітражний керуючий Рогов В.А. - на підставі свідоцтва.

Арбітражний керуючий Афонін Д.О. - на підставі свідоцтва № 269 від 16.04.2013;

У судовому засіданні присутній: ОСОБА_4 - особа посвідчена паспортом.

СУТЬ СПОРУ: 26.08.2014 Кредитор, УПФУ в Болградському районі Одеської області, звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про визнання БСК „Кальчево" банкрутом, оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість протягом трьох місяців після настання встановленого строку у сумі 390 136 грн. 15 коп.

Ухвалою господарського суду від 02.09.2014 заява УПФУ в Болградському районі Одеської області про порушення провадження у справі про банкрутство БСК „Кальчево" прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 16.09.2014 порушено провадження у справі про банкрутство БСК „Кальчево", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном БСК „Кальчево" та призначено розпорядника майна БСК „Кальчево" - арбітражного керуючого Рогова В.А., свідоцтво № 956 від 15.07.2013.

18.09.2014 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи № 916/3425/14 про банкрутство БСК „Кальчево" на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (№ 9046 від 18.09.2014).

Протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет про порушення провадження у справі про банкрутство БСК „Кальчево" до господарського суду надійшли заяви про визнання конкурсними кредитором до боржника від: ДПІ у Болградському районі ГУ Міндоходів в Одеській області на суму 45688 грн. 18 коп. та УПФУ в Болградському районі Одеської області на суму 92622 грн. 74 коп.

Ухвалою попереднього засідання від 25.11.2014 затверджено реєстр вимог кредиторів БСК „Кальчево".

Постановою господарського суду від 11.12.2014 БСК „Кальчево" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором БСК „Кальчево" призначено арбітражного керуючого Рогова В.А., свідоцтво № 956 від 15.07.2013.

12.12.2014 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення про визнання БСК „Кальчево" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури за № 12398.

21.12.2015 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-2200/15) ліквідатора БСК „Кальчево" - арбітражного керуючого Рогова В.А. про затвердження звіту ліквідатора БСК „Кальчево" та ліквідаційного балансу БСК „Кальчево".

23.02.2016 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-496/16) ліквідатора БСК „Кальчево" - арбітражного керуючого Рогова В.А. з доданим звітом про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Рогова В.А. за період виконання обов'язків ліквідатора БСК „Кальчево" з 11.12.2014 по 22.10.2015.

12.04.2016 до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-851/16) арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича (свідоцтво № 284 від 31.05.2013) про участь у справі № 916/3425/14 про банкрутство БСК „Кальчево".

05.05.2016 до господарського суду Одеської області надійшов звіт (вх. № 3-952/16) ліквідатора БСК „Кальчево" з доданими довідками про закриття рахунків, звітом станом на 15.03.2016, про незалежну оцінку: тракторів, комбайнів, обладнання та сільськогосподарських машин.

05.05.2016 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-954/16) УПФУ в Болградському районі Одеської області про припинення повноважень ліквідатора БСК „Кальчево" - арбітражного керуючого Рогова В.А. та призначення нового ліквідатора БСК „Кальчево".

10.05.2016 до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-963/16) ліквідатора БСК „Кальчево" про припинення повноважень ліквідатора БСК „Кальчево".

17.05.2016 до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-1019/16) арбітражного керуючого Афоніна Дмитра Олександровича (свідоцтво № 269 від 16.04.2013) про участь у справі № 916/3425/14 про банкрутство БСК „Кальчево".

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви арбітражних керуючих та інші матеріали справи про банкрутство, заслухавши представників учасників цієї справи, господарський суд встановив таке:

Ліквідатор БСК „Кальчево" - арбітражний керуючий Рогов В.А. звернувся до господарського суду із заявами про дострокове припинення повноважень ліквідатора БСК „Кальчево" у зв'язку з наявністю у нього перешкод, що унеможливлюють виконання обов'язків ліквідатора БСК „Кальчево".

Господарський суд проаналізувавши діяльність арбітражного керуючого Рогова В.А. за час виконання ним обов'язків ліквідатора БСК „Кальчево" встановив таке:

Відповідно до п. 2 ст. 41 Закону (№2343-ХІІ), ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном боржника; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; подає до суду заяви про визнання недійсним правочинів (договорів) боржника та інше.

Тобто, за правилами цієї статті ліквідатор зобов'язаний вчинити всі можливі дії щодо з'ясування обсягів активу та пасиву боржника.

Статтею 37 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що суд відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З письмового звіту ліквідатора БСК „Кальчево", поданого до господарського суду 21.12.2015 вбачається, що ліквідатором БСК „Кальчево" всупереч п. 2 ст. 41 Закону (№2343-ХІІ) реалізовано майно БСК „Кальчево", але не надано до господарського суду доказів проведення оцінки майна „Кальчево", створення ліквідаційної комісії БСК „Кальчево", очолення ліквідаційної комісії та формування ліквідаційної маси банкрута за участю ліквідаційної комісії БСК „Кальчево".

До письмового звіту ліквідатора БСК „Кальчево" додано лист від 10.12.2014 за № 10-12/14 представника БСК „Кальчево" - Стогній М.О., відповідно до якого, у зв'язку з тим, що рухоме майно (МТЗ-50Л, СК-5М-1 „Нива", СК-5М-1 „Нива", ДТ-75 ДК, Т-150К, ЮМЗ-6АКЛ, ЮМЗ-6АКЛ, Т-74, ДТ-75 ДК, Т-16, МТЗ-82, ДТ-75ДК, ЮМЗ-6АКЛ, ПЕА-1А „Карпатець" 156ОС, Т-70В, ЮМЗ-6 АКЛ, Т-25А, ДТ-75ДК, Т-150ОК, ДТ-75ДК, Т-150К, Т-150К, СК-5М-1 „Нива", Т-150К) втратило ознаки активів боржника, було знято з балансу та передано новим власникам.

Згідно з довідкою від 26.11.2014 за № 7/0 6366 відділу організації реєстраційної - екзаменаційної роботи Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Одеській області та доданої інформації у вигляді таблиці: 11.10.2014 було знято з обліку для реалізації вантажний самоскид САЗ 3507; 09.10.2014 було знято з обліку для реалізації вантажний хлібний фургон ГЗСА, 3704.

Тобто у період виконання повноважень розпорядника майна БСК „Кальчево" - арбітражного керуючого Рогова В.А. відбувалась реалізація майна БСК „Кальчево".

До того, відповідно до вищезазначеної довідки, на протязі року до порушення провадження у справі № 916/3425/14 про банкрутство БСК „Кальчево" відбувалось зняття з обліку рухомого майна БСК „Кальчево" з метою реалізації.

Згідно п. 1 ст. 20 Закону (№2343-ХІІ) правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора з таких підстав: боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов'язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог; боржник здійснив відчуження або придбав майно за цінами відповідно нижчими або вищими від ринкових, за умови, що в момент прийняття зобов'язання або внаслідок його виконання майна боржника було (стало) недостатньо для задоволення вимог кредиторів та інше.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором БСК „Кальчево" - арбітражним керуючим Роговим В.А. було залучено фахівця (юриста) у зв'язку із необхідністю складання специфічних юридичних документів, в тому числі позовного та претензійного змісту, листування з правоохоронними органами, фахового підтримання позиції підприємства в державних органах та в судових інстанціях, з оплатою послуг цього фахівця за рахунок ліквідатора БСК „Кальчево" - арбітражного керуючого Рогова В.А. та подальшим відшкодування за рахунок БСК „Кальчево".

В супереч Закону (№2343-ХІІ), враховуючи залучення фахівця (юриста), ліквідатором БСК „Кальчево" - арбітражним керуючим Роговим В.А. не надано жодних доказів до господарського суду щодо здійснення пошуку, витребування, повернення вищезазначеної техніки.

Відповідно до письмового звіту (21.12.2015) ліквідатора БСК „Кальчево" - арбітражного керуючого Рогова В.А., майно БСК „Кальчево" було реалізовано 15.10.2015 (протокол № 201485 про проведення аукціону від 15.10.2015; договір купівлі-продажу цілісного майнового комплексу від 15.10.2015).

Проте 05.05.2016 до господарського суду надійшов звіт ліквідатора БСК „Кальчево" - арбітражного керуючого Рогова В.А. з доданим звітом про незалежну оцінку від 15.03.2016 сільськогосподарських машин.

У зазначеному звіті про незалежну оцінку (№ п/п 9) зазначено Комбайн СК-5 „Нива" 2005 року, проте на фото Комбайн СК-5м; (№ п/п 10) зазначено Комбайн СК-5 „Нива" 1990 р., проте на фото Комбайн з назвою СК-5м-1.

Крім того, інвентаризаційні номери майна БСК „Кальчево" у Звіті про незалежну оцінку від 15.03.2016 не співпадають з інвентаризаційними номерами майна у Додатку № 1 до Договору від 15.10.2015 купівлі-продажу цілісного майнового комплексу.

Відповідно до п. 2 ст. 40 Закону (№2343-ХІІ), за клопотання ліквідатора, погодженим з комітетом кредиторів, господарський суд призначає членів ліквідаційної комісії. До складу ліквідаційної комісії банкрута включаються представники кредиторів, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Ліквідатором БСК „Кальчево" - арбітражним керуючим Роговим В.А. не очолено ліквідаційну комісію БСК „Кальчево" у відповідності до ст. 40 Закону (№2343-ХІІ) та не сформовано ліквідаційну масу БСК „Кальчево" за участю ліквідаційної комісії у відповідності до ст. 41 Закону (№2343-ХІІ), реалізовано майно без проведення незалежної оцінки майна БСК „Кальчево", не вжито заходів щодо пошуку, витребування, повернення майна БСК „Кальчево", не вжито заходів щодо подачі заяви про спростування майнової дії БСК „Кальчево" у відповідно до ст. 20 Закону (№2343-ХІІ).

05.05.2016 до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 11254/16) УПФУ у Болградському районі Одеської області про виконання ліквідатором БСК „Кальчево" - арбітражним керуючим Роговим В.А. своїх повноважень, відповідно до якого, ліквідатором БСК „Кальчево" - арбітражним керуючим Роговим В.А. не своєчасно виконуються обов'язки ліквідатора БСК „Кальчево".

05.05.2016 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. 3-954/16) УПФУ у Болградському районі Одеської області про припинення повноважень ліквідатора БСК „Кальчево" - арбітражного керуючого Рогова В.А. у зв'язку з невиконання своїх повноважень передбачених ст. 41, 98 Закону (№ 2343-ХІІ) та призначення нового ліквідатора БСК „Кальчево".

16.05.2016 до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 3-999/16) комітету кредиторів БСК „Кальчево" з доданим протоколом засідання комітету кредиторів від 10.05.2016 про визнання незадовільною оцінку виконання ліквідатором БСК „Кальчево" - арбітражним керуючим Роговим В.А. своїх повноважень та звернення до господарського суду про заміну ліквідатора Рогова В.А. у зв'язку з неналежним виконання ним своїх обов'язків.

Пунктом 7 ст. 98 Закону (№ 2343-ХІІ) передбачено право арбітражного керуючого подавати до господарського судку заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Згідно з ч.3 ст. 114 Закону (№ 2343-ХІІ) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ліквідатора БСК „Кальчево" - арбітражного керуючого Рогова В.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора, господарський суд вважає за належне задовольнити її та припинити повноваження ліквідатора БСК „Кальчево" - арбітражного керуючого Рогова В.А.

17.05.2016 до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-1019/16) арбітражного керуючого Афоніна Дмитра Олександровича (свідоцтво № 269 від 16.04.2013) про участь у справі № 916/3425/14 про банкрутство БСК „Кальчево".

12.04.2016 до господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-851/16) арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича (свідоцтво № 284 від 31.05.2013) про участь у справі № 916/3425/14 про банкрутство БСК „Кальчево".

Заяв від інших арбітражних керуючих до господарського суду не надходило.

Арбітражний керуючий Афонін Д.О. надав господарського суду інформацію, якою повідомив про те, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до Державного департаменту з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала.

Свідоцтво № 269 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) отримав 16.04.2013.

У заяві про участь у справі про банкрутство арбітражний керуючий Афонін Д.О. повідомив суд про те, що завантаженість справами, в яких приймає участь в якості розпорядника майна, ліквідатора, дозволяє належним чином виконувати повноваження ліквідатора.

Арбітражний керуючий Афонін Д.О. має офіс у м. Одесі по вул. пр. Гагарина,25.

Діяльність арбітражного керуючого Афоніна Д.О. застрахована відповідно до договору № 3111626 страхування відповідальності арбітражного керуючого від 04.04.2016.

За період трудової діяльності працював: з 16.07.2002 по 20.02.2007 юрисконсультом 1 категорії в Державному відкритому акціонерному товаристві „Краснодонвуглебуд"; з 02.07.2007 по 14.06.2010 працював начальником Відділу претензійної та позовної роботи Управління юридичного забезпечення Міністерства вугільної промисловості України; з 29.04.2011 по 26.05.2011 працював начальником відділу забезпечення діяльності Міністерства енергетики та вугільної промисловості України; з 26.05.2011 по 05.12.2011 працював заступником начальника відділу нормативно - правового забезпечення Департаменту юридичного забезпечення Міністерства енергетики та вугільної промисловості України.

Свідоцтва, ліцензії (дозволи) на здійснення інших видів господарської діяльності відсутні.

У продовж своєї діяльності арбітражний керуючий Афонін Д.О. був призначений розпорядником майна на таких підприємствах: ТОВ „Ростгруп"; ТОВ „Наталка-Рент"; ТОВ „Наталка-Трейд"; ліквідатором на таких підприємствах: ДВАТ „Трест„Стахановвуглебуд"; ФОП „Мішевський"; ТОВ „Наталка-Рент"; ТОВ „Наталка-Трейд"; ТОВ „Паляниця"; ТОВ „Елєганс Строй"; КС „Альянс-Інвест"; Заклад культури у вигляді ТОВ „Одеський палац моряків".

Господарський суд зазначає, що арбітражний керуючий Афонін Д.О. приймав участь у справі № 916/1200/13 (суддя Зеленов Г.М.) про банкрутство ТОВ „Ростгруп".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.06.2013 у справі № 916/1200/13 розпорядника майна ТОВ „Ростгруп" - арбітражного керуючого Афоніна Д.О. було зобов'язано арбітражного керуючого Афоніна Д.О. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 08 серпня 2013 р.; подати до господарського суду на затвердження реєстр вимог кредиторів в строк до 08 серпня 2013 р.; провести інвентаризацію майна боржника в строк до 18.08.2013 р., в разі значного обсягу майна - до 18.09.2013 р.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 19.09.2013, 03.10.2013 у справі № 916/1200/13 було попереджено арбітражного керуючого Афоніна Д.О. про неналежне виконання обов'язків при розгляді заяв конкурсних кредиторів, відповідно до п. 5 ст. 23 Закону (№2343-ХІІ).

Таким чином розпорядником майна ТОВ „Ростгруп" - арбітражним керуючим Афоніним Д.О. було порушено строки подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, порушено строки складання реєстру вимог кредиторів та подання його до господарського суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2013 у справі № 916/1200/13 було попереджено розпорядника майна ТОВ „Ростгруп" - арбітражного керуючого Афоніна Д.О. про то, що розпорядником майна не надано доказів належного письмового повідомлення кредиторів, згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу засновників боржника, уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та їх проведення, не надано письмовий звіт про хід процедури розпорядження майном ТОВ „Ростгруп" до якого додати аналіз фінансово-господарської діяльності боржника (фінансово-майновий стан боржника, активи та пасиви боржника), відомості щодо наявного майна боржника, (наявного майна, яке знаходиться у заставі), в тому числі коштів, які знаходяться на рахунках у банках.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.12.2013, 14.01.2014 у справі № 916/1200/13 було попереджено арбітражного керуючого Афоніна Д.О. про неналежне виконання обов'язків розпорядника майна ТОВ „Ростгруп" у зв'язку з не здійсненням аналізу фінансово-господарської діяльності боржника (фінансово-майновий стан боржника, активи та пасиви боржника), неподанням відомостей щодо наявного майна боржника, (наявного майна, яке знаходиться у заставі), в тому числі коштів, які знаходяться на рахунках у банках, неподанням доказів спроможності чи неспроможності боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів; ознаки банкрутства для визначення наступної судової процедури, відомості щодо ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника.

Таким чином арбітражним керуючим Афоніним Д.О. було порушено строки проведення інвентаризації майна боржника та взагалі не подано всіх витребуваних доказів до господарського суду Одеської області у справі № 916/1200/13 про банкрутство ТОВ „Ростгруп".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.01.2014 у справі № 916/1200/13 припинено повноваження розпорядника майна ТОВ „Ростгруп" - арбітражного керуючого Афоніна Д.О. та зазначено господарським судом, що незважаючи на стислі строки вчинення процесуальних дій у процедурі розпорядження майном боржника, розпорядником майна ТОВ „Ростгруп" арбітражним керуючим Афоніна Д.О. порушені строки розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості тощо.

Арбітражним керуючим Афоніним Д.О. не повідомлено господарський суд щодо закріплення Автоматизованою системою визначення арбітражних керуючих для здійснення діяльності арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) за Одеським апеляційним округом.

Арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. надав господарського суду інформацію, якою повідомив про те, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до Державного департаменту з питань банкрутства, а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, і порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала.

Вперше ліцензію арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. отримав у січні 2000 р.

Свідоцтво № 284 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) отримав 31.05.2013.

У заяві про участь у справі про банкрутство арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. повідомив суд про те, що завантаженість справами, в яких приймає участь в якості розпорядника майна, ліквідатора, дозволяє належним чином виконувати повноваження ліквідатора.

Арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. повідомив про те, що він має офіс у м. Одесі по вул. Садова,18, оф. 5, з секретарем і помічниками, повним офісним технічним забезпеченням і нормативною базою НАУ, комп'ютери та ноутбуки, безпровідний та провідний інтернет, комунікатор, мобільний телефон.

Арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. має власний автомобіль та посвідчення водія, що являється важливим та невід'ємним фактором можливості виконувати свої обов'язки при визначенні кандидатури арбітражного керуючого, оскільки БСК „Кальчево" знаходиться за межами міста Одеси.

Діяльність арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. застрахована відповідно до договору № 25/18-0011 добровільного страхування відповідальності перед третіми особами арбітражного керуючого від 13.05.2015.

Дарієнко В.Д. має великий досвід роботи керівником в органах прокуратури та в промислових і інших підприємствах з 21.03.1989 року протягом 27 років.

У зв'язку з великим досвідом роботи керівником юридичних осіб та арбітражним керуючим Дарієнко В.Д. включений Головним територіальним управлінням юстиції в Одеській області до переліку осіб, які можуть бути керівниками стажування відповідно до наказу Міністерства юстиції України №1973/5 від 27.12.2012 р. „Про затвердження Положення про систему підготовки і перепідготовки осіб, які мають намір здійснювати діяльність арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та підвищення кваліфікації та перепідготовки арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів)" і здійснював таке керівництво у відношенні 3 осіб.

Дарієнко В.Д. має свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1430 від 28.02.2006 року та великий досвід самостійної юридичної роботи.

Арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. повідомив, що Автоматизованою системою визначення арбітражних керуючих для здійснення діяльності арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) він закріплений за двома суміжними апеляційними округами - Одеським та Дніпропетровським.

Крім цього, арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. повідомив, що за видами економічної діяльності має спеціалізацію - паливно-енергетичний комплекс та водопостачання; агропромисловий комплекс; металургійна промисловість; харчова промисловість та організація харчування; зовнішньоекономічна діяльність, діяльність у сфері транспорту; будівництво; оборонно-промисловий комплекс; торгівля, надання побутових та інших послуг;

За окремими категоріями суб'єктів підприємницької діяльності має спеціалізацію - сільськогосподарські підприємства; фізичні особи-підприємці; суб'єкти підприємницької діяльності - емітенти чи управителі іпотечних сертифікатів, управителі фонду фінансування будівництва чи управителі фонду операцій з нерухомістю; суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють санацію своїм керівником; державні підприємства та підприємства, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків; державні підприємства та підприємства, у статутному капіталі яких частка державної власності не перевищує 50 відсотків; благодійні організації; суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють діяльність пов'язану з інтелектуальною власністю; установи та організації (науково-дослідні інститути, інше).

Дарієнко В.Д. має досвід здійснення діяльності арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) не менше ніж на п'яти підприємствах, кількість працівників яких перевищує сто осіб і вказане підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень.

За 16 років арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. був призначений більш як на 200 підприємствах у якості арбітражного керуючого в тому числі з державною формою власності з відновленням їх платоспроможності, аналогічних боржнику, а також великих аграрних та промислових підприємствах.

Дарієнко В.Д. має досвід здійснення повноважень арбітражного керуючого не менше ніж на семи державних підприємствах та підприємствах, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень, а саме: ВАТ „Одеський завод „Центролит"; ДП „Татарбунарський виноробний завод"; ДП „Писарівський спиртзавод"; ДДП ДАК „Хліб України „Одеський комбінат хлібопродуктів"; ООДП ДАК „Хліб України"; Спільне українсько-італійське підприємство „Одіталат"; Житлово-комунальна контора Селекційно-генетичного інституту м. Одеси та інш.

Від кредиторів (комітету кредиторів) пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором БСК „Кальчево" до господарського суду не надійшло.

Таким чином, приймаючи до уваги відповідність кандидатури арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. вимогам ст.ст. 97, 114 Закону (№2343-ХІІ), наявність у нього технічної можливості виконувати повноваження ліквідатора у даній справі, великий досвід трудової діяльності та діяльності арбітражного керуючого, враховуючи неналежне виконання повноважень арбітражним керуючим Афоніним Д.О. у попередній справі про банкрутство, господарський суд призначає ліквідатором БСК „Кальчево" - арбітражного керуючого Дарієнко В.Д., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 31.05.2013 № 284.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 37-46, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Рогова В.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора БСК „Кальчево".

2. Відмовити арбітражному керуючому Рогову В.А. у затвердженні письмового звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу БСК „Кальчево".

3. Припинити повноваження ліквідатора БСК „Кальчево" (68723, Одеська обл., Болградський район, село Кальчево, вул. Леніна 106-А. код 03768902) - арбітражного керуючого Рогова В.А. (свідоцтво № 956 від 15.07.2013), призначеного постановою господарського суду Одеської області від 11.12.2014.

4. Призначити ліквідатором БСК „Кальчево" (68723, Одеська обл., Болградський район, село Кальчево, вул. Леніна 106-А. код 03768902) - арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України за № 284 від 31.05.2013.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Рогова В.А. у десятиденний строк передати ліквідатору БСК „Кальчево" - арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. всю реєстраційну, бухгалтерську документацію банкрута та документацію, що стосується роботи ліквідатора, майно банкрута, яке належить йому на праві власності, печатки, штампи й інше.

6. Ліквідатору БСК „Кальчево" арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. продовжити ліквідаційну процедуру, передбачену ст.ст. 37-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду ліквідаційний баланс на затвердження.

7. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури БСК „Кальчево".

8. Зобов'язати Ліквідатора на вимогу господарського суду або відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

9. Відмовити арбітражному керуючому Афоніну Д.О. у задоволенні заяви про участь у справі № 916/3425/14 про банкрутство БСК „Кальчево".

10. Призначити розгляд справи у засіданні суду на „26" липня 2016 р. о 11:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 533 (п'ятий поверх).

11. Зобов'язати:

Кредиторів надати:

Ліквідатора надати: відповідно до ст.ст. 46, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повний письмовий звіт про хід ліквідаційної процедури БСК „Кальчево" (письмовий аналіз поданого звіту повинен відповідати повноті вчинення ліквідатором боржника дій по виявленню активів боржника, включення їх до ліквідаційної маси, відповідність дій ліквідатор по відчуженню рухомого та нерухомого майна вимогам Закону, фінансового стану боржника) до якого додати ліквідаційний баланс, акт інвентаризації та оцінки майна банкрута, докази вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, (довідки, підтверджуючих наявність чи відсутність рухомого та нерухомого майна банкрута: Одеської регіональної філії державного підприємства „Центр державного земельного кадастру" при державному комітеті України по земельним ресурсам; Державної інспекції сільського господарства в Одеській області; Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області; УДАІ ГУ МВС України в Одеській області; інспекції державного технічного нагляду; Державної митної служби України; Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства „Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; Державного департаменту інтелектуальної власності; Державної авіаційної служби Міністерства інфраструктури України; філії Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг; територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України в Одеській області; Головного управління юстиції в Одеській області; КП „Одеське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості"; інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області; Головного управління Міндоходів в Одеській області, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру застав (іпотек); відомості руху коштів на банківських рахунках боржника; реєстр вимог кредиторів із даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, докази публікації відомостей про визнання банкрутом БСК „Кальчево" і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах; надходження заяв кредиторів з вимогами до боржника в ліквідаційній процедурі; реєстр вимог кредиторів, докази про відсутність ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Скликати комітет кредиторів, на якому розглянути звіт арбітражного керуючого Рогова В.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат. Протокол (рішення) у оригіналі надати до господарського суду.

12. Визнати явку кредиторів, ліквідатора у засідання суду обов'язковою.

13. Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Рогову В.А., арбітражному керуючому Афоніну Д.О., ліквідатору - арбітражному керуючому Дарієнко В.Д., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції Одеської області (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про призначення ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Дарієнко В.Д., діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України за № 284 від 31.05.2013).

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 23.05.2016.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Г.М. Зеленов

Часті запитання

Який тип судового документу № 57959416 ?

Документ № 57959416 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57959416 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57959416 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57959416 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57959416, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 57959416, Господарський суд Одеської області було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57959416 відноситься до справи № 916/3425/14

Це рішення відноситься до справи № 916/3425/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57959414
Наступний документ : 57959417