Ухвала суду № 57959305, 24.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/116/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2016 Справа № 908/3073/15

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайсофт" (69051, м. Запоріжжя, вул. .Вишнева, 32-Б; факт адреса: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний,158, офіс 317)

Третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2, м. Запоріжжя

Третя особа-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за первісним позовом - ОСОБА_3, м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайсофт" (69051, м. Запоріжжя, вул. Вишнева, 32-Б; факт адреса: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний,158, офіс 317)

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, 15)

про визнання правовідношень такими, що припинилися та визнання відсутнім права на стягнення за Кредитним договором №24/2014/0005-Юкл від 28.10.2014 р.

Суддя І. А. Попова

Представники:

ПАТ "КБ "Надра" - не з'явився

ТОВ "Скайсофт" - Дудко А.О., дов. від 01.05.2016 р.

Розглядається заява ТОВ "Скайсофт" про визнання наказу від 17.08.2015 р. по даній справі таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.05.2016 р. заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 24.05.2016 р.

В судове засідання 24.05.2016 р. ПАТ "КБ "Надра" свого представника не направило, про причини неявки суд не повідомило.

В обґрунтування заяви про визнання наказу від 17.08.2015 р. у даній справі таким, що не підлягає виконанню, заявник зазначає наступне:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 15.07.2015 р. позов ПуАТ «КБ «Надра» до ТОВ «Скайсофт» про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Господарським судом Запорізької області 17.08.2015 р. видано наказ на примусове виконання вказаного рішення. 28 жовтня 2014 р. ТОВ «Скайсофт» та ПуАТ «КБ «Надра» укладено кредитний договір про надання відновлювальної кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 24/2014/0005-Юкл. Розмір отриманих коштів склав 545000 грн. В забезпечення виконання умов даного договору банку надано під заставу грошові кошти, які розміщені на рахунках, відкритих в ПАТ «КБ «Надра» відповідно до укладених договорів депозиту, що належать засновникам (учасникам) ТОВ «Скайсофт» - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 В зв'язку з цим банком та вкладниками укладені договори депозиту № 2055217 від 28.10.2014 р., № 2055229 від 28.10.2014 р., № 2055184 від 28.10.2014 р., № 2055179 від 28.10.2014 р. Надалі до кожного з договорів депозиту 28.10.2014 р. укладені додаткові угоди № 1. Також банком та вкладниками укладено договори застави майнових прав за договорами депозиту: № 24/2014/0005-Юкл-1 від 28.10.2014 р., № 24/2014/0005-Юкл-2 від 28.10.2014 р., № 24/2014/0005-Юкл-3 від 28.10.2014 р., № 24/2014/0005-Юкл-4 від 28.10.2014 р. Відповідно до п. 4.3.7.1 договорів застави у разі прострочення виконання позичальником (ТОВ «Скафсофт») грошових зобов'язань за кредитним договором протягом 30 календарних днів, наступний банківський день, що слідує за закінченням зазначеного 30-денного періоду прострочення, є днем повного повернення заставодержателем вкладу та нарахованих процентів за користування ним …та відповідно днем настання строку виконання позичальником зобов'язань по поверненню кредиту у розмірі, зазначеному в кредитному договорі, сплаті відсотків за користування ним, а також виконання інших грошових зобов'язань за кредитним договором. В день повернення вкладу та процентів за користування ним заставодержатель в порядочку договірного списання самостійно, здійснює переказ цих коштів. Відповідно до п. 4.3.3. договорів застави отримання заставодержателем коштів у власність внаслідок уступки заставодавцем майнових прав відбувається шляхом самостійного списання заставодержателем коштів з вкладного рахунку. Заявник вважає, що позивач автоматично, тобто без будь-якого додаткового погодження вкладників та без укладення з ними додаткових угод, набув право на їх депозитні вклади шляхом здійснення погашення заборгованості боржника за кредитним договором, що призвело до погашення кредиторських вимог банку в межах вартості предмету застави, тому наказ господарського суду Запорізької області підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що ПАТ "КБ "Надра" відповідно до постанови Правління НБУ від 04 червня 2015 р. № 356 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 05 червня 2015 р. № 113, "Про початок процедури ліквідації ПАТ "КБ "НАДРА" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «КБ «Надра» та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра».

Відповідно до статті 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час здійснення ліквідації банку повноваження органів управління банку здійснює Фонд гарантування вкладів фізичних осіб безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації.

Заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, розглядається за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.

В судовому засіданні представником ТОВ "Скайсофт" заявлено клопотання про продовження строку розгляду заяви.

В зв'язку з неявкою представника ПАТ "КБ "Надра" суд вважає за необхідне розгляд заяви відкласти, про час та місце розгляду заяви повідомити позивача (ПуАТ «КБ «Надра» в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації) та третіх осіб - у справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Строк вирішення заяви продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд заяви відкласти.

3. Судове засідання призначити на 08.06.2016 р. о 12-20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул.Гетьманська, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88.

4. Зобов'язати сторони представити суду:

Заявника - нормативне та документальне обґрунтування вимог заяви; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

ПуАТ "КБ "Надра" - відзив на заяву та докази в його обґрунтування; пояснення та докази щодо списання (несписання) депозитних грошових коштів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в зазначеному заявником порядку відповідно до умов вищенаведених договорів; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу-1 (ОСОБА_2.) - відзив на заяву та докази в його обґрунтування; пояснення щодо списання (несписання) депозитних грошових коштів (заставних) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором відповідно до умов вищенаведених договорів; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

Третю особу-2 (ОСОБА_3.) - відзив на заяву та докази в його обґрунтування; пояснення щодо списання (несписання) депозитних грошових коштів (заставних) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором відповідно до умов вищенаведених договорів; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення документів, які подаються до суду.

6. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 ГПК України щодо порядку отримання процесуальних документів (а саме: копії процесуальних документів надсилаються тим особам, які не були присутні в судовому засіданні). З процесуальними документами по справі можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

Суддя І.А. Попова