ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.05.2016 Справа № 905/1990/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Р.»
про стягнення заборгованості у сумі 70570278,86грн.,
За участю представників сторін:
від позивача: Суботник Р.В. за довір. №176 від 25.04.2016р.,
від відповідача: не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «М.Р.» про стягнення заборгованості у сумі 70570278,86грн.
Разом із позовом позивач надав клопотання про витребування у відповідача доказів в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України, а саме кредитний договір № 21 від 10.08.2011року та всі додаткові угоди до нього; договори забезпечення виконання кредитних зобов'язань ( іпотеки,застави, поруки ), докази сплати платежів в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором і документи, пов'язані з виконання кредитного договору (заяву про видачу кредиту, листування з банком тощо).
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив задовольнити клопотання про витребування доказів. Через канцелярію суду надав додаткові документи, які долучені до матеріалів справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність та заперечень на позовну заяву не надійшло.
Відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Керуючись ст. 38, п.п. 1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Відкласти розгляд справи на 31.05.2016 року о 11:30 год. (каб. 307).
Позивачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми боргу з зазначенням періоду нарахування, меморіальні ордери.
Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент вирішення спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача; оригінал (для огляду) та належним чином копію до справи кредитного договору №21 від 10.08.2011 та додатки до нього.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Кучерява
Судове рішення № 57959264, Господарський суд Донецької області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1990/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: