Ухвала суду № 57958730, 24.05.2016, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 382/1490/15-ц

пр. № 6/382/33/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

У травні 2016 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним поданням.

Зазначала, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області перебуває виконавче провадження № 50371703 по виконанню заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 15 вересня 2015 року, яким стягнуто із ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" 4848 грн. 70 коп. заборгованості за кредитом, 581 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 547 грн. 60 коп. заборгованості по сплаті пені та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Посилаючись на те, що в результаті проведення виконавчих дій державним виконавцем перевірено майновий стан боржника та встановлено, що майно, на яке можливо звернути стягнення, відсутнє, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 54, однак не проживає за вказаною адресою, встановити його місцезнаходження неможливо, у зв'язку із чим неможливо виконати судове рішення, просила оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду подання повідомлена належним чином, однак подала до суду матеріали виконавчого провадження, а у поданні просила розглядати справу у відсутність представника ВДВС.

Перевіривши матеріали подання та додані до нього матеріали виконавчого провадження, ураховуючи, що неявка державного виконавця не є перешкодою для розгляду подання за наявності матеріалів виконавчого провадження та відповідної заяви державного виконавця про розгляд подання в її відсутність, суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За змістом ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Установлено, що постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 від 03 березня 2016 року відкрито виконавче провадження № 50371703 по виконанню заочного рішення Яготинського районного суду Київської області від 15 вересня 2015 року, яким стягнуто із ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" 4848 грн. 70 коп. заборгованості за кредитом, 581 грн. заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом, 547 грн. 60 коп. заборгованості по сплаті пені та 243 грн. 60 коп. судового збору.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ТО ДМС України в Київській області місце проживання ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 54.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем зроблено запити до Управління Пенсійного фонду України, Державної податкової служби України, ТСЦ № 3241 регіонального сервісного центру МВС у Київській області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського РУЮ у Київській області.

Згідно відповідей за вказаними запитами ОСОБА_2 пенсію не отримує, за трудовими та цивільно-правовими договорами не працює, на обліку в органах ДПС не перебуває, транспортних засобів на праві власності немає.

За інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановити наявності права власності ОСОБА_2 на нерухоме майно не надалось можливим.

Як вбачається з акта від 08 квітня 2016 року ОСОБА_2 за місцем реєстрації - Київська область, м. Яготин, вул. Незалежності, 32 а, кв. 54, зі слів сусідів не проживає в квартирі більше 10 років. Вказане жиле приміщення належить колишній дружині ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення подання.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 54.

Виконання даної ухвали покласти на органи Національної поліції України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4