В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2009 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючого - судді Слободяна В.С.
при секретарі Царук Г.Д.
з участю прокурора Шпака О.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, пенсіонерки, інваліда ІІІ групи, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,
за ст.203 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, систематично займалася видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирто-етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року –збутом самогону, так ОСОБА_1:
- 07 липня 2009 року біля 16 год. 35 хв. продала за 7 грн. ОСОБА_2 - 0,5 літри незаконно виготовленого міцного алкогольного напою домашнього виготовлення – самогону, в пластиковій пляшці з написом «Квас-Тарас»;
- 08 липня 2009 року біля 13 год. 05 хв. продала за 3 грн. ОСОБА_3 - 0,2 літри незаконно виготовленого міцного алкогольного напою домашнього виготовлення – самогону, в пляшці з написом «Німіров»;
- 13 липня 2009 року біля 19 год. 30 хв. продала за 3,50 грн. ОСОБА_4 - 0,25 літри незаконно виготовленого міцного алкогольного напою домашнього виготовлення – самогону, в пляшці з написом «Пшенична».
Крім того, ОСОБА_1 за місцем свого проживання зберігала з метою збуту, заповнені міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном: скляну пляшку, ємністю 0,25 л., з написом «Біленька»; три пластикових пляшки, ємністю 2 л. кожна, одна з яких заповнена частково самогоном; скляну пляшку з написом «Ні пуху, ні пера», ємністю 0,5 л.; скляну пляшку, ємністю 0,5 л., з написом «Шустов»; скляну пляшку, ємністю 0,5 л., з написом «Кабачки»; скляну пляшку, ємністю 0,5 л., з написом «На бруньках»; скляну пляшку, ємністю 0,75 л., з написом «Лідія»; скляну пляшку, ємністю 0,7 л., з написом «Там*янка»; скляну пляшку, ємністю 0,5 л., з написом «Горобина»; пластикову пляшку, ємністю 1,5 л.,.
Дані фактичні обставини справи ніким не оспорено і стверджується показаннями самої підсудної, яка повністю визнала свою вину і підтвердила, що дійсно з метою збуту придбала в невстановленої особи алкогольний напій домашнього виготовлення – самогон, та у вказаний час за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, продавала його невідомим особам, але була затримана працівниками міліції, які і вилучили в неї пляшки з самогоном.
За зайняття видом господарської, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, ОСОБА_1 підлягає кримінальній відповідальності за ст. 203 ч.1 КК України.
При обранні їй виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчи-неного злочину, особу винної, обставини, що пом’якшують та обтяжують пока-рання.
ОСОБА_1 характеризується позитивно, інвалід ІІІ групи, пенсіонерка, вдова.
Вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, до того ж за злочин невеликої тяжкості, повністю визнала свою вину, щиро розкаялася в скоєному, що їй пом’якшує покарання.
За таких обставин по справі суд приходить до висновку що їй слід призначити покарання у вигляді штрафу.
В наявності декілька обставин, що пом’якшують покарання підсудній, а тому, суд вважає за можливе застосувати ст.69 КК України і призначити їй покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ст.203 ч.1 КК України, а саме у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Підсудна не займала посади та не мала права займатись діяльністю з якою пов’язано вчинення злочину, тому додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю до неї застосовувати не потрібно.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 203 ч.1 КК України і призначити їй покарання з застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді штрафу в сумі 510 грн. (30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян) без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
Міру запобіжного заходу залишити попередню-підписку про невиїзд.
Речові докази – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Хмельницькій області розрахунковий рахунок 35228001000040, в управлінні Держказначейства Хмельницької області МФО 815013, код 25575309, з приміткою «за дослідження 7» - 823 грн. 76 коп. судових витрат.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб.
Суддя
Судове рішення № 5795757, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 14.08.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1049/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: