Sentence № 5795757, 14.08.2009, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
14.08.2009
Case No.
1-1049/09
Document №
5795757
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2009 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі :

головуючого - судді Слободяна В.С.

при секретарі Царук Г.Д.

з участю прокурора Шпака О.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, пенсіонерки, інваліда ІІІ групи, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

за ст.203 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, систематично займалася видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирто-етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року –збутом самогону, так ОСОБА_1:

- 07 липня 2009 року біля 16 год. 35 хв. продала за 7 грн. ОСОБА_2 - 0,5 літри незаконно виготовленого міцного алкогольного напою домашнього виготовлення – самогону, в пластиковій пляшці з написом «Квас-Тарас»;

- 08 липня 2009 року біля 13 год. 05 хв. продала за 3 грн. ОСОБА_3 - 0,2 літри незаконно виготовленого міцного алкогольного напою домашнього виготовлення – самогону, в пляшці з написом «Німіров»;

- 13 липня 2009 року біля 19 год. 30 хв. продала за 3,50 грн. ОСОБА_4 - 0,25 літри незаконно виготовленого міцного алкогольного напою домашнього виготовлення – самогону, в пляшці з написом «Пшенична».

Крім того, ОСОБА_1 за місцем свого проживання зберігала з метою збуту, заповнені міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном: скляну пляшку, ємністю 0,25 л., з написом «Біленька»; три пластикових пляшки, ємністю 2 л. кожна, одна з яких заповнена частково самогоном; скляну пляшку з написом «Ні пуху, ні пера», ємністю 0,5 л.; скляну пляшку, ємністю 0,5 л., з написом «Шустов»; скляну пляшку, ємністю 0,5 л., з написом «Кабачки»; скляну пляшку, ємністю 0,5 л., з написом «На бруньках»; скляну пляшку, ємністю 0,75 л., з написом «Лідія»; скляну пляшку, ємністю 0,7 л., з написом «Там*янка»; скляну пляшку, ємністю 0,5 л., з написом «Горобина»; пластикову пляшку, ємністю 1,5 л.,.

Дані фактичні обставини справи ніким не оспорено і стверджується показаннями самої підсудної, яка повністю визнала свою вину і підтвердила, що дійсно з метою збуту придбала в невстановленої особи алкогольний напій домашнього виготовлення – самогон, та у вказаний час за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, продавала його невідомим особам, але була затримана працівниками міліції, які і вилучили в неї пляшки з самогоном.

За зайняття видом господарської, щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, ОСОБА_1 підлягає кримінальній відповідальності за ст. 203 ч.1 КК України.

При обранні їй виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчи-неного злочину, особу винної, обставини, що пом’якшують та обтяжують пока-рання.

ОСОБА_1 характеризується позитивно, інвалід ІІІ групи, пенсіонерка, вдова.

Вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, до того ж за злочин невеликої тяжкості, повністю визнала свою вину, щиро розкаялася в скоєному, що їй пом’якшує покарання.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку що їй слід призначити покарання у вигляді штрафу.

В наявності декілька обставин, що пом’якшують покарання підсудній, а тому, суд вважає за можливе застосувати ст.69 КК України і призначити їй покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ст.203 ч.1 КК України, а саме у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Підсудна не займала посади та не мала права займатись діяльністю з якою пов’язано вчинення злочину, тому додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю до неї застосовувати не потрібно.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 203 ч.1 КК України і призначити їй покарання з застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді штрафу в сумі 510 грн. (30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян) без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.

Міру запобіжного заходу залишити попередню-підписку про невиїзд.

Речові докази – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ у Хмельницькій області розрахунковий рахунок 35228001000040, в управлінні Держказначейства Хмельницької області МФО 815013, код 25575309, з приміткою «за дослідження 7» - 823 грн. 76 коп. судових витрат.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 5795757 ?

Документ № 5795757 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 5795757 ?

Дата ухвалення - 14.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5795757 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5795757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5795757, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 5795757, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.08.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5795757 refers to case No. 1-1049/09

This decision relates to case No. 1-1049/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5795367
Next document : 5795805