ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 травня 2016 року м. Київ № К/800/9274/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива»
на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2016 року
у справі № 821/1910/15-а
за адміністративним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива»
до Скадовської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 квітня 2016 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху у зв’язку з порушенням вимог ст.,ст. 212, 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги не були додані клопотання щодо поновлення строку на оскарження судового рішення, докази на підтвердження підстав пропуску зазначеного строку та документ щодо сплати судового збору.
У встановлений строк Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Нива» були надані документ щодо сплати судового збору та клопотання про поновлення строку оскарження судових рішень. З тих підстав, що рішення суду апеляційної інстанцій отримало 9 березня 2016 року, на підтвердження чого надала лист апеляційного адміністративного суду.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судових рішень підлягає задоволенню.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2016 року.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 1 березня 2016 року.
Витребувати матеріали справи № 821/1910/15-а з Херсонського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 57957369, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/1910/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: