Ухвала суду № 57956285, 27.05.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

27 травня 2016 року Справа № 823/519/16

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М. у порядку письмового провадження, здійснюючи заходи з підготовки до судового розгляду справи за адміністративним позовом Управління Держпраці у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Уманське хлібоприймальне підприємство” про застосування заходів реагування,

УСТАНОВИЛА:

18.05.2016 у Черкаський окружний адміністративний суд звернулось Управління Держпраці у Черкаській області (далі – позивач) до ТОВ “Уманське хлібоприймальне підприємство” (далі – відповідач) з адміністративним позовом, в якому просить у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю працівників відповідача застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду, а саме заборонити: виконання будівельних робіт з будівництва елеватора, експлуатацію вантажопідіймальних машин та механізмів, роботи (виробництво) електрозабезпечення будівельного виробництва на будівельному майданчику за адресою: м.Умань, вул.Старицького, 1, - до усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 06.05.2016 №32.

Ухвалою від 19.05.2016 відкрито скорочене провадження у справі та запропоновано відповідачу у строк 10 днів з моменту отримання ухвали подати суду письмові заперечення на позов з відповідними доказами на їх підтвердження. 26.05.2016 відповідач надав суду заперечення на вищевказаний позов та докази в його обґрунтування.

Ознайомившись із правовими позиціями сторін у спорі та наданими на їх підтвердження доказами, суддя дійшла висновку, що без проведення судового розгляду справи у відкритому судовому засіданні наявні перешкоди у повному з'ясуванні всіх обставин спору та ухваленні законного судового рішення.

Пунктом четвертим ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) передбачено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З метою забезпечення дотримання принципу змагальності суддя дійшла висновку призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом у нього осіб, які беруть участь у справі, для заслуховування пояснень та дослідження письмових доказів.

Керуючись ст. ст. 160-165, 183-2, 254-255 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Призначити адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Черкаській області до ТОВ “Уманське хлібоприймальне підприємство” про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю працівників відповідача шляхом заборони: виконання будівельних робіт з будівництва елеватора, експлуатацію вантажопідіймальних машин та механізмів, роботи (виробництво) електрозабезпечення будівельного виробництва на будівельному майданчику за адресою: м.Умань, вул.Старицького, 1, - до усунення порушень, зазначених в акті перевірки від 06.05.2016 №32,-

до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке призначити на 03 червня 2016 року об 11 год. 30 хв., яке буде здійснюватись суддею Бабич А.М. одноособово у залі №219 за адресою Черкаського окружного адміністративного суду: бульв.Шевченка, 117, м.Черкаси.

2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд та надати відповідні докази.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич