У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 травня 2016 року справа № 823/555/16 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_1, третя особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬВЕДЕН - 3000» про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
23.05.2016 до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду звернулось публічне акціонерне товариство «Ватутінський хлібокомбінат» (далі - позивач) з позовною заявою до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_1 (далі - відповідач), третя особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬВЕДЕН - 3000», в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 11.03.2016 № 10-ТА «Про віднесення правочинів до категорії нікчемних та застосування наслідків нікчемності до операції зі списання грошових коштів з вкладного/депозитного рахунку ТОВ «АЛЬВЕДЕН-3000» №26155001100043 у сумі 8200000 грн. на аналітичний рахунок № 29093113114008, відкритий для погашення заборгованості ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» за кредитним договором № 49-2013 від 02.12.2013, оформлену меморіальним ордером № 14246577 від 24.12.2015 та акцесорних з нею операцій зі списання/перерахування коштів з аналітичного рахунку № 29093113114008 на відповідні рахунки, відкриті ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат» для погашення кредиту та процентів по кредитному договору № 49-2013 від 02.12.2013.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, вказаний спір виник з публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень, і відповідно до ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України має розглядатися у порядку адміністративного судочинства. Згідно з ч. 2 ст. 18 та ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.
Враховуючи предмет та підстави позову суд вирішив залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на підставі ч. 2 ст. 53 КАС України, оскільки судове рішення за наслідками вирішення спору стосуватиметься реалізації в подальшому їх повноважень, а отже може вплинути на їх права, інтереси та обовязки.
Керуючись ст.ст.104-110, 254-255 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Призначити судове засідання на 03 червня 2016 року о 12 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею одноособово в залі ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (01032, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка, 33-Б, ідентифікаційний код 21708016).
Зобов'язати позивача до часу призначеного судового засідання надати суду:
- завірені копії сторінок власного паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, докази перебування зі вказаним банком у правовідносинах (завірені копії договорів зі всіма додатковими угодами, невід'ємними додатками, платіжних доручень щодо).
Зобовязати відповідача надати суду до часу призначеного судового засідання:
- письмові пояснення (заперечення) щодо позову з відповідним доказами на їх обґрунтування;
- всі інші докази, які має врахувати суд при прийнятті рішення.
Зобовязати третіх осіб надати суду до часу призначеного судового засідання: письмові пояснення (заперечення) щодо позову з відповідними доказами на їх обґрунтування, а також завірені копії власних установчих документів.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Зобовязати осіб, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, завчасно повідомити про це суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
СуддяОСОБА_3
Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 57956120, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/555/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: