копія У Х В А Л А
22 квітня 2016 р.Справа №804/378/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у постанову в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Нікопольського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/378/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Нікопольського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення.
21 березня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову у справі, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Нікопольського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення задоволено.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 21.03.2016 допущено описку, а саме: замість «..житловий будинок №78..», вказано «..житловий будинок №73..».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2016 у справі №804/378/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Нікопольського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення, а саме: замість «..житловий будинок №73..» вказати вірно «..житловий будинок №78..».
Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2016 у справі №804/378/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Нікопольського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення, а саме: замість «..житловий будинок №73..» вказати вірно «..житловий будинок №78..».
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) ОСОБА_2Ухвала не набрала законної сили станом на 22.04.2016 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 57955116, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/378/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: