Court ruling № 57955116, 22.04.2016, Dnipropetrovsk District Administrative Court

копія У Х В А Л А

22 квітня 2016 р.Справа №804/378/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у постанову в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Нікопольського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №804/378/16 за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Нікопольського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення.

21 березня 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом було винесено постанову у справі, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Нікопольського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення задоволено.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 21.03.2016 допущено описку, а саме: замість «..житловий будинок №78..», вказано «..житловий будинок №73..».

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2016 у справі №804/378/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Нікопольського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення, а саме: замість «..житловий будинок №73..» вказати вірно «..житловий будинок №78..».

Керуючись ст.ст. 158-160, 165, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2016 у справі №804/378/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно Нікопольського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування рішення, а саме: замість «..житловий будинок №73..» вказати вірно «..житловий будинок №78..».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_2Ухвала не набрала законної сили станом на 22.04.2016 р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3