Ухвала суду № 57954966, 17.05.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

17 травня 2016 р.Справа №804/1864/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Захарчук Борисенко Н.В.

при секретарі судового засідання Татаренко Ю.В.

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання Марганецького міського комунального підприємства «Житлове господарство» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2016 року Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство", в якій просить надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі.

Ухвалою суду від 04.04.2016 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі в адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 міську раду (ідентифікаційний код юридичної особи 35055650, вул. Єдності, буд.29-А, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53407), обґрунтовуючи його тим, що рішення суду у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси та обовязки територіальної громади міста Марганця.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть учать у справі, або з ініціативи суду.

У звязку із викладеним суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та його задоволення, оскільки рішення у справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2 міської ради.

Керуючись статтями 2, 53, 110, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Марганецького міського комунального підприємства «Житлове господарство» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в адміністративній справі за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Марганецького міського комунального підприємства "Житлове господарство" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 міську раду (ідентифікаційний код юридичної особи 35055650, вул. Єдності, буд.29-А, м. Марганець, Дніпропетровська область, 53407).

Копію ухвали разом із повісткою про виклик до суду направити третій особі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3