Ухвала суду № 57954062, 27.05.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2066/16-ц

Номер провадження 2/404/1729/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до Головного управління житлово-комунального господарства м. Кіровограда Комунального підприємства «Теплоенергетик», про скасування суми заборгованості та визначення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування суми заборгованості 6114,51 грн. та визначення дійсної суми заборгованості за теплопостачання квартири 24 по вул. Жовтневої революції, 16, корпус 1 в місті Кіровограді.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.04.2016 року позовну заяву залишено без руху і надано строк у п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків в ухвалі, а саме: визначитись з позовними вимогами та субєктним складом, осіб, які братимуть участь у справі; у разі зявлення позовних вимог сплатити судовий збір в розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір" (551,20 грн. + 551,20 грн. = 1102,40 грн.) або надати докази звільнення позивача від сплати судового збору.

Копію цієї ухвали направлено на адресу позивача, що зазначена ним в позовній заяві за вих. № 404/2066/16-ц/21888/2016 від 21.04.2016 року та повторно за вих. № 404/2066/16-ц/24690/2016 від 10.05.2016 року, яка отримана позивачем особисто 13.05.2016 року, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на 27.05.2016 року у суду відсутні відомості про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до положень частини 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, до Головного управління житлово-комунального господарства м. Кіровограда Комунального підприємства «Теплоенергетик», про скасування суми заборгованості та визначення суми боргу, вважати неподаною та повернути позивачеві, разом з доданими до неї документами.

Додатково роз'яснити позивачеві, що за приписом частини 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка