Ухвала суду № 57952733, 18.05.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А [1]

18 травня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-298 ЦПК України по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «ВОЗКО» про визнання припиненим договору поруки, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Інвест» на рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року,

встановив:

рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року позов було задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, у травні 2016 року представник ТОВ «Техно-Інвест» звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

В даному випадку, питання про встановлення, зміну або припинення прав та обов'язків ТОВ «Техно-Інвест», який не брав участі у справі в суді першої інстанції, рішенням Подільського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року не вирішувалося, позовні вимоги до нього позивачем не заявлялись. Таким чином, рішення суду першої інстанції від не зачіпає інтереси ТОВ «Техно-Інвест» щодо правовідносин, які виникли між сторонами у справі..

Враховуючи викладене, ТОВ «Техно-Інвест» не має права на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року, а тому слід відмовити представнику ТОВ «Техно-Інвест» у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Техно-Інвест» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Подільського районного суду м. Києва від 17 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Діамантбанк», третя особа: Публічне акціонерне товариство «ВОЗКО» про визнання припиненим договору поруки.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя

№ справи: 758/6043/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2288/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Декаленко В.С.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.