Ухвала суду № 57952226, 27.05.2016, Апеляційний суд Чернігівської області

Провадження № 11-п/795/85/2016 Доповідач - Акуленко С. О.

У Х В А Л А

27 травня 2016 року м. Чернігів

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

головуючого судді Акуленко С.О.

суддів Борисенка І.П., Салая Г.А.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

з участю прокурора Пугачова К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові подання голови Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 про визначення підсудності,

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Чернігівської області надійшло подання голови Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 307 КК України.

Подання мотивоване тим, система автоматичного розподілу не змогла визначити склад суду для розгляду кримінального провадження, оскільки, за протоколом призначення, при працюючих за штатом 2 суддях (ОСОБА_2 та ОСОБА_4В.), відповідно до ч.2 ст. 76 КПК України, суддя Войтех О.І. та суддя-слідчий ОСОБА_4 не мають права брати участь у розгляді даної справи.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про те, що кримінальне провадження необхідно направити до іншого суду для розгляду по суті, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як слідує із подання голови Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в даному суді неможливо утворити склад суду, тому на думку колегії суддів матеріали провадження необхідно направити до іншого найбільш територіально наближеного суду, тобто до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 34 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А

Подання голови Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 про визначення підсудності задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України - направити для розгляду до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7