Справа 688/2065/16-ц
№ 2/688/603/16
Ухвала
Іменем України
26 травня 2016 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та просить скасувати виконавчий лист Шепетівського міськрайонного суду №2/688/766/15 від 30.07.2015 року та присудити кошти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи із дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 10 травня 2016 року дану позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу пятиденний строк для усунення недоліків.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримала 20.05.2016 року. Однак, у наданий їй строк, недоліків вказаних в ухвалі не усунула.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач ОСОБА_1 за наданий їй строк не виправила вказані в ухвалі суду недоліки, вважаю за необхідне позовну заяву повернути останній.
Крім того, відповідно до п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з квитанції №0.0.546933944.2 від 05 травня 2016 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. за подання до суду позовної заяви майнового характеру, як це передбачено п.1.1 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи те, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки нею за наданий їй строк не виправлено вказані в ухвалі суду недоліки, вважаю, що ОСОБА_1 слід повернути суму судового збору, сплачену при подачі позову до Шепетівського міськрайонного суду.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобовязати Шепетівське УДКСУ в Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 сплачений згідно квитанції №0.0.546933944.2 від 05 травня 2016 року на рахунок №31219206700006, МФО 815013, код одержувача 37977740, банк одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Хмельницького апеляційного адміністративного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: С.В. Козачук
Судове рішення № 57951256, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/2065/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: