Постанова № 5794979, 24.07.2009, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 3- 977 /2009 р.

П О С Т А Н О В А

іменем України

24 липня 2009 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Зміївського району при ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина РосійськоїФедерації, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2009 року, о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Тойота РАВ-4 д.н.НОМЕР_1 по вул..С.Закори сел..Комсомольське Зміївського району Харківської області, не впевнився в безпечності маневру розвороту, допустив зіткнення зі скутером під керуванням ОСОБА_3, після чого, зник з місця ДТП, не дочекавшись працівників ДАІ, чим порушив вимоги п.п.2.10,10.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про розгляд справи 24 липн7я 2009 року був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

ОСОБА_1 пояснив, що по неуважності здійснив маневр розворота, допустив зіткнення зі мскутером, самовільно залишив місце ДТП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується наступними доказами.

Поясненнями ОСОБА_1, де фактично він визнав свою провину у скоєнні ДТП та залишення місця ДТП. ОСОБА_1 вказав, що залишив місце ДТП разом з ОСОБА_3, який управляв скутером.

Даними протоколу огляду місця ДТП від 18 липня 2009 року та схемою до нього, про те, що місцем ДТП є вул..ОСОБА_4 сел..Комсомольське Зміївського району Харківської області, біля буд.14. На схемі відображене місце зіткнення.

Поясненнями ОСОБА_3, який вказав, що 18 липня 2009 року рухався по вул..С.Закори сел..Комсомольське Зміївського району. Водій Тойоти різко почав здійснювати маневр розвороту, не включивши лівого повороту, в результаті чого, він став застосовувати міри екстреного гальмування, однак, зіткнення запобігти не вдалось.

Для вирішення питань щодо відшкодування вартості пошкодженог8о дзеркала, водій Тойоти залишив місце ДТП.

Аналогічні пояснення надав свідок ДТП.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тобто у скоєнні правопорушень, передбачених ст..ст.124,112-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.

Відповідно до ст..36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд приходить до висновку про накладення стягнення на ОСОБА_1 за ст..124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -340 грн., за ст..122-4 цього ж Кодексу у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 255 грн., а з урахуванням ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, остаточно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі

двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -340 грн.

Керуючись ст..ст.124,122-4,279,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст..ст.124,122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. (р/р 31118106700227, одержувач ВДК у Зміївському районі, код ОКПО 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011).

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова судді у справу про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: