Постанова № 5789929, 19.05.2009, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №3-647

2009 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 травня 2009 року Суддя Зміївського районного суду Харківської області Нестерцова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ДПІ у Зміївському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, керівника підприємства «Агро-Альянс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2009 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Альянс» встановлено не донарахування податку на прибуток у сумі 863,0 грн. та штрафної санкції у розмірі 5% у сумі 29,0 грн. за період з 01.04.2008 року по 01.10.2008 року по наданих податкових деклараціях з податку на прибуток за 1 півріччя 2008 року №18360 від 08.08.2008 року та 3 квартали 2008 року №26424 від 04.11.2008 року, чим було порушено п. «в» п.п.4.2.2 п.4.2 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» №2181-111 від 21.12.2000 року, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» №1251 від 25.06.1991 року зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, актом №130/15-048/32572494 від 02.02.2009 року про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток.

Ознайомившись з наданими матеріалами, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, і дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки на день розгляду справи закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КупАП, справа на підставі п.7 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38 п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

2.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: