Ухвала суду № 57949455, 26.05.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
583/1397/16-ц
Номер документу
57949455
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 583/1397/16-ц

4-с/583/30/16

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

26 травня 2016 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.

з участю осіб, що беруть участь у розгляді справи: представника особи, що подала скаргу, ОСОБА_2, старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон», розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Охтирка справу за скаргою

ОСОБА_4, заінтересована особа: державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк»

на дії державного виконавця

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законами України «Про державну виконавчу службу», «Про виконавче провадження», ст.ст. 6, 10, 11, 59-61, 384 387 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_4 строк для звернення зі скаргою на дії державного виконавця.

Вимоги за скаргою ОСОБА_4, заінтересована особа: державний виконавець Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській областіОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк», публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» на дії державного виконавця задовольнити.

Визнати протиправними дії державного виконавця Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській областіОСОБА_3 по відкриттю виконавчого провадження постановою від 08.10.2014 року з накладенням арешту на майно боржника і заборону відчуження вказаного майна, проведенню виконавчого провадження № 44991641 та прийняттю рішення про повернення виконавчого документа стягувачу від 06.03.2015 року по примусовому виконанню заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2014 року по справі № 583/679/14-ц, провадження № 2/583/396/14 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором, із зазначенням та залученням неналежного стягувача в особі ПАТ «КБ «ПриватБанк».

Визнати незаконними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 08.10.2014 року з накладенням арешту на майно боржника і заборону відчуження вказаного майна та постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 06.03.2015 року в межах виконавчого провадження № 44991641 по примусовому виконанню заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2014 року по справі № 583/679/14-ц, провадження № 2/583/396/14.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми на її проголошенні в цей же строк з часу отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5

Повний текст ухвали виготовлений 27.05.2016 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 57949455 ?

Документ № 57949455 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57949455 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57949455 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57949455 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57949455, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 57949455, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57949455 відноситься до справи № 583/1397/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/1397/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57949453
Наступний документ : 57949465