Постанова № 57949315, 26.05.2016, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2152/16-а

Провадження № 2-а/577/56/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" травня 2016 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом та просить визнати протиправною відмову Конотопського об"єднаного УПФ України в Сумській обл. у призначенні йому пенсії зі зменшенням пенсійного віку і зобов"язати призначити таку, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 3 категорії, починаючи з 22.02.2016 р. Вимоги обгрунтовує тим, що 25.01.2016 р. звернувся до відповідача із заявою про призначення пільгової пенсії зі зменшенням віку додатково на 5 років, згідно ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Але отримав відмову у зв"язку з відсутністю первинних документів, які підтверджують фактичну кількість днів роботи у зоні відчуження під час ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1988 р. Вважає, відмову неправомірною, оскільки факт його роботи з 18.04.1988 р. по 12.05.1988 р. та з 08.09.1988 р. по 08.10.1988 р. в зоні відчуження в с. Черевач підтверджують документи, крім цього, було видано посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 3), що і змусило звернутись з позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі, фактично пославшись на вищевикладені обставини.

Представник Конотопського об"єднаного УПФ України в Сумській обл. за дорученням Тарасенко О.М. заперечує задоволенню позовних вимог, про що надала письмові пояснення.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 з 13.09.1984 р. по 10.03.1989 р. працював мотористом-рульовим т/х "Т,Фрунзе" на ДПТУ (а.с. 11-15). Згідно довідок виробничого об"єднання Головрічфлот СБМТ "Укррічбуд" 2-го експедиційного загону підводних та гідротехнічних робіт ОСОБА_1 з 18.04.1988 р. по 12.05.1988 р. та з 08.09.1988 р. по 08.10.1988 р. на посаді моториста-рульового теплоходу "ВРБ-24" працював по перекладці кабелів зв"язку через р. Уж в районі с. Черевач (а.с. 16-18). Листом Конотопського об"єднаного УПФ України в Сумській обл. від 28.04.2016 р. позивачу відмовлено у призначенні пенсії зі зниженням пенсійного віку як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС (а.с. 5).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" (надалі - Закон), особами, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи, є: 1) учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС - громадяни, які брали безпосередню участь у ліквідації аварії та її наслідків; 2) потерпілі від Чорнобильської катастрофи - громадяни, включаючи дітей, які зазнали впливу радіоактивного опромінення внаслідок Чорнобильської катастрофи. Згідно зі ст. 10 Закону, учасниками ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС вважаються громадяни, які безпосередньо брали участь у будь-яких роботах, пов'язаних з усуненням самої аварії, її наслідків у зоні відчуження у 1986-1987 р.р. незалежно від кількості робочих днів, а у 1988-1990 р.р. - не менше 30 календарних днів, у тому числі проведенні евакуації людей і майна з цієї зони, а також тимчасово направлені або відряджені у зазначені строки для виконання робіт у зоні відчуження, включаючи військовослужбовців, працівники державних, громадських, інших підприємств, установ і організацій незалежно від їх відомчої підпорядкованості.

Ст. 14 Закону визначено категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Так, зокрема учасники ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, які працювали у зоні відчуження у 1988 р. не менше 30 календарних днів, відносяться до 3 категорії осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Єдиним документом, що підтверджує статус громадянина, який постраждав внаслідок Чорнобильської катастрофи, та надає право на користування пільгами, встановленими Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи", у тому числі призначення пенсії зі зменшенням пенсійного віку, встановленого для одержання державних пенсій, є посвідчення "Учасник ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС" або "Потерпілий від Чорнобильської катастрофи".

Як встановлено судом позивач є учасником ЛНА на ЧАЕС 3 категорії, що підтверджується посвідченням, яке дійсне до теперішнього часу (а.с. 6).

Відповідно до ст. 55 Закону, особам, які працювали у зоні відчуження у 1988 р. не менше 30 календарних днів, пенсія за віком призначається зі зниженням пенсійного віку на 5 років.

Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", затвердженим постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 р. №22-1 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 27.12.2005 р. за №1566/11846 передбачено, що при призначенні (перерахунку) пенсії за віком надаються, зокрема, документи, які засвідчують особливий статус особи, та довідка про період (періоди) участі в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, форма якої затверджена постановою Державного комітету СРСР по праці та соціальних питаннях від 09.03.1988 р. №122.

Ст. 62 Закону України "Про пенсійне забезпечення" встановлено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюються Кабінетом Міністрів.

Згідно п. 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 р. № 637, для підтвердження спеціального трудового стажу (пільгового стажу або за вислугу років) приймаються лише уточнюючі довідки підприємств, установ організацій, або їх правонаступників.

За правилами ч. 1 ст. 101 Закону "Про пенсійне забезпечення" органи, що призначають пенсії, мають право вимагати відповідні документи від підприємств, організації і окремих осіб, а також в необхідних випадках перевіряти обгрунтованість їх видачі. Це означає, що перевірка достовірності виданих документів покладається на пенсійний орган.

П. 2 вищевказаної постанови передбачено, що у разі, коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків. Крім того, для підтвердження трудового стажу приймаються довідки, виписки із наказів, особові рахунки і відомості на видачу заробітної плати, посвідчення, характеристики, письмові трудові договори і угоди з відмітками про їх виконання та інші документи, які містять відомості про періоди роботи.

Таким чином, призначаючи пенсію на пільгових умовах необхідно враховувати її вид та особливості підтвердження трудового стажу окремих категорій працівників.

Для осіб, які працювали в зоні відчуження, документом, що підтверджує період роботи з ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС може бути будь-який документ, виданий у період роботи в зоні відчуження організацією чи установою, розташованими в зоні (первинний документ), в якому зазначені: період роботи, населений пункт чи об"єкт, де проводились роботи. Такими документами можуть бути первинні довідки, первинний табель обліку робочого часу, дорожні листки тощо.

Суд зазначає, що для підтвердження періоду роботи позивача в зоні відчуження в 1988 р. ним були надані 3 копії довідок ВО Головрічфлот СБМТ "Укррічбуд" 2-го експедиційного загону підводних та гідротехнічних робіт (а.с. 16-18), копія наказу підтверджуючого місце роботи в зоні відчуження (а.с. 19), копія довідки про заробітну плату (а.с. 20, 30-31), копія тимчасового пропуску в зону відчуження (а.с. 21).

Таким чином, суд приходить до висновку, що для призначення пенсії позивачу зі зниженням пенсійного віку, як учаснику ліквідації наслідків на ЧАЕС, були наявні усі необхідні для цього документи, а саме копії посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, довідки ВО Головрічфлот СБМТ "Укррічбуд" 2-го експедиційного загону підводних та гідротехнічних робіт, наказ та пропуск .

Відповідно до ч. 3 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб"єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дій)4 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи несправедливій дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Суд зазначає, що відповідач при прийнятті рішення про відмову позивачу в призначенні пенсії зі зменшенням пенсійного віку, не дотримався критеріїв-принципів обґрунтованості, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення: добросовісності; розумності та пропорційності, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 45 Закону України №1058 пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку. Отже, відповідача слід зобов"язати призначити пенсіє позивачу з 23.02.2016 р.

Керуючись ст.ст. 15, 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Законом України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст. 3, 10, 69-71, 94, 99, 100, 158-161 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати протиправною відмову Конотопського об"єднаного УПФ України в Сумській області у призначенні ОСОБА_1 пенсії зі зменшенням пенсійного віку.

Зобов"язати Конотопське об"єднане УПФ України в Сумській області призначити ОСОБА_1 пенсію зі зниженням пенсійного віку на 5 років, як учаснику ліквідації наслідків на Чорнобильській АЕС з 23 лютого 2016 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Конотопського об"єднаного УПФ України в Сумській області на користь ОСОБА_1 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя: В. В. Гетьман