Провадження № 2-п/522/141/16
Cправа № 522/12392/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2016 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк до ОСОБА_2. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник 30.03.2016 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільний справі № 522/12392/15-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк до ОСОБА_2. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором.
В обґрунтування заяви зазначив, що 25.02.2016 року по зазначеній вище цивільній справі було винесено заочне рішення, яким позов задоволено та стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 89289,82 доларів США що еквівалентно 1881 409,55 грн. та судовий збір у розмірі 1827 гривень з кожного. Причиною неявки в судове засідання ОСОБА_1 послугувало те, що він знаходився на лікуванні, відповідно до листка непрацездатності. Причиною неявки в судове засідання ОСОБА_2 послугувало те нею не було отримано жодної повістки, яка б повідомляла її про час та дату судового засідання. Крім того, вона також не отримувала копію заочного рішення. Неприсутність в суді позбавило їх можливості викласти свою правову позицію щодо стягнення з неї коштів. Таким чином, відсутність у судових засіданнях позбавило суд можливості обєктивно та всебічно зясувати обставини по справі та ухвалити правильне рішення.
В судове засідання зявились ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та просили заочне рішення скасувати та підтримали зазначені в заяві обставини.
Суд вивчивши надану заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ПАТ «УкрСиббанк» у червні 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором.
25.02.2016 року по вказаній цивільній справі було винесено заочне рішення, яким позов задоволено та стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 89289,82 доларів США що еквівалентно 1881 409,55 грн. та судовий збір у розмірі 1827 гривень з кожного.
З заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що причина неявки заявника ОСОБА_1 послугувало те, що він знаходився на лікуванні, відповідно до листка непрацездатності. Причиною неявки в судове засідання ОСОБА_2 послугувало те нею не було отримано жодної повістки, яка б повідомляла її про час та дату судового засідання. Крім того, вона також не отримувала копію заочного рішення. Неприсутність в суді позбавило її можливості викласти свою правову позицію щодо стягнення з неї коштів. Суду надано доказ про хворобу відповідача. Таким чином, відсутність їх у судових засіданнях позбавило суд можливості обєктивно та всебічно зясувати обставини по справі та ухвалити правильне рішення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 11, 208-210, 231, 232 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Приморського районного суду від 25.02.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк до ОСОБА_2. ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором скасувати, і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 годин 50 хвилин, «01» вересня 2016 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
26.05.2016
Судове рішення № 57948704, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12392/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: