Справа № 522/9043/16-к
Провадження № 1-кс/522/9792/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси Дерус А.В., за участю представника потерпілого ОСОБА_2, розглянувши клопотання представника потерпілого - директора ТОВ «Юридична фірма «Бонум» про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42015161010002935 від 13.08.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 364 ч. 2, 366 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Приморського ВП ГУНП в Одеській області Гладким А.О. провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 42015161010002935, яке розпочато 13.08.2015 за заявою потерпілого ТОВ «Юридична фірма «Бонум» про вчинення посадовими особами державних підприємств Міністерства оборони України кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, що спричинило тяжкі наслідки та яким заподіяна шкода у великому розмірі Одеської територіальної громаді, ТОВ «Юридична фірма «Бонум» та ОСОБА_2
Наведені події кримінального правопорушення підтверджуються документами, на підставі яких Виконавчим комітетом Одеської міської ради оформлено правовстановлюючий документ - Свідоцтво про право власності від 20.08.2009 серія САС № 427126 на нежитлову будівлю № 80 по вулиці Великій Арнаутській в місті Одесі, приміщення № 501, загальною площею 35,8 кв.м.
Потерпілий не спроможний надати перелічені докази самостійно.
Згідно ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
На підставі ст. 160 КПК України, слідчий, за погодженням з прокурором, має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 161 КПК України, речами і документами, до яких заборонено доступ, є: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку з наданням правової допомоги; об'єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.
Документи, яки зазначені потерпілим у клопотанні, не відносяться до переліку визначеному ст. 161 КПК України.
Потерпілий вважає, що документи повинні бути вилучені слідчим та зберігатися у межах кримінального провадження в порядку визначеному ст. 100 КПК України.
Потерпілий звертався до прокурора із клопотанням про ініціювання тимчасового доступу до згаданих документів, отже, до цього часу тимчасовий доступ до документів не надано, копії документів, яки є доказами у кримінальному провадженні, не вилучено.
Тому, керуючись ст. 56, 58 КПК України, потерпілий вважає за необхідне особисто звернутися до слідчого судді із відповідним клопотанням.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду (ч. 1 ст. 165 КПК України)..
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого - директора ТОВ «Юридична фірма «Бонум» про тимчасовий доступ до документів - задовольнити частково.
Надати представнику потерпілого - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Бонум» (ідентифікаційний код - 31431880, місцезнаходження: 65074, м. Одеса, вул. Малиновського, 71, кв. 23) ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, з правом вилучення слідчим або прокурором - процесуальним керівником, в межах кримінального провадження № 42015161010002935:
копій документів, на підставі яких Виконавчим комітетом Одеської міської ради (ідентифікаційний код-04050919, місцезнаходження: місто Одеса, площа Думська, будинок № 1) оформлено правовстановлюючий документ - Свідоцтво про право власності від 20.08.2009 серія САС № 427126 на нежитлову будівлю № 80 по вулиці Великій Арнаутській в місті Одесі, приміщення № 501, загальною площею 35,8 кв.м.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя відповідно до положень ст. 166 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає оскарженню протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: А.В. Дерус
27.05.2016
Судове рішення № 57948657, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/9043/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: