Рішення № 57948587, 25.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
25.05.2016
Номер справи
522/25495/15-ц
Номер документу
57948587
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/25495/15-ц Провадження № 2/522/7621/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

ВСТАНОВИВ :

В грудні 2015 року ПАТ АБ «Експрес-Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 17441/31/к7 від 11.10.2013 р. у загальному розмірі 8865,69 грн. (з яких : сума боргу за простроченим кредитом - 4866,00 грн.; сума боргу за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 1319,81 грн.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 1950,00 грн.; сума пені за простроченим кредитом - 540,98 грн.; сума пені за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 116,69 грн.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 56,13 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за згаданим кредитним договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за кредит у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Представник позивача - Зеленюк Р.В. просив розглянути справу за відсутності представника позивача та задовольнити позов, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Направлена судом судова повістка відповідачеві ОСОБА_1, за останньою відомою судові адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була в черговий раз повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з'являється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для неї повідомленням пошти, що, на думку суду, свідчить про те, що відповідач ухиляється від явки до суду й зловживає своїми п процесуальними правами та обов'язками, чи створює штучну тяганину у справі.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 17441/31/к7 від 11.10.2013 р. ПАТ АБ «Експрес-Банк» надав ОСОБА_1 кредит в умі 19500,00 грн., на строк користування 24 місяці, з 11.03.2013 р. по 11.10.2015 р., із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 23,7 % річних, з погашенням кредиту та внесенням плати за користування кредитними коштами шляхом внесення щомісячних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим договором, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним - 11.10.2015 р.

Однак ОСОБА_1 встановлені вказаним договором терміни повернення наданого кредиту не дотримує.

Відповідно до п. 6.4. цього договору, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5. договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Позивач направив на адресу відповідача повідомлення за Вих. № 2532 від 07.09.2015 р. та за Вих. № 2873 від 01.10.2015 р. про наявність несплачених платежів за кредитом, але відповідач залишила ці повідомлення позивача без задоволення.

Через невиконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором № 17441/31/к7 від 11.10.2013 р., її заборгованість за цим договором станом на 23.11.2015 р. склала у загальному розмірі 8865,69 грн. (з яких : сума боргу за простроченим кредитом - 4866,00 грн.; сума боргу за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 1319,81 грн.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 1950,00 грн.; сума пені за простроченим кредитом - 540,98 грн.; сума пені за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 116,69 грн.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 56,13 грн.).

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 1218,00 грн., пов'язані з сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 02.07.2001 р., що зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (рах. 29091040012 в Головному Управлінні НБУ по Києву і Київській обл., МФО 322959, код ЄДРПОУ 20053145) в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес-Банк» (65014, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 48) заборгованість кредитним договором № 17441/31/к7 від 11.10.2013 р. у загальному розмірі 8865 (вісім тисяч вісімсот шістдесят п'ять) грн. 69 коп. (з яких : сума боргу за простроченим кредитом - 4866,00 грн.; сума боргу за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 1319,81 грн.; сума штрафу за порушення умов кредитного договору - 1950,00 грн.; сума пені за простроченим кредитом - 540,98 грн.; сума пені за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 116,69 грн.; інфляційні нарахування за простроченим кредитом - 56,13 грн.), та судові витрати в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57948587 ?

Документ № 57948587 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57948587 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57948587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57948587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57948587, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 57948587, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57948587 відноситься до справи № 522/25495/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/25495/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57948586
Наступний документ : 57948589