Справа №: 486/587/16-ц Провадження № 2-о/486/39/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 рокуСуддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Южноукраїнська міська рада Миколаївської області в особі Центру надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
25.05.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить визнати технічною помилкою внесення у правовстановлюючі документи на квартиру №9 у будинку №33 пр-ту. Леніна відомостей про її знаходження за вказаною адресою та встановити факт розташування квартири №9 у будинку №33-а по пр-ту. Незалежності в м. Южноукраїнську Миколаївської області; встановити факт володіння і належності їй та членам її сімї на праві спільної часткової власності по 1/6 частки даної квартири.
Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Оскільки з поданої ОСОБА_2 заяви вбачається спір про право, відносно володіння і належності квартири №9 у будинку №33-а пр-ту. Незалежності в м. Южноукраїнську Миколаївської області, який підлягає вирішенню в порядку позовного провадження,у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, яке заявлено не було.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір", ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Южноукраїнська міська рада Миколаївської області в особі Центру надання адміністративних послуг міста Южноукраїнська, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Розяснити заявнику, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою, разом із тим, заявник має право подати цивільний позов на загальних підставах.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в судову палату з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Судове рішення № 57947932, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/587/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: