Ухвала суду № 57947460, 27.05.2016, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1797/16-ц

УХВАЛА

"27" травня 2016 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Висоцька Г.А., вивчивши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних, пені і матеріальних втрат ( упущена вигода ), моральної шкоди, спричиненої внаслідок порушеного права,

В С Т А Н О В И Л А:

26.05.2016 року ОСОБА_1, як стягувач стосовно боржника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовомдо останнього про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних, пені і матеріальних втрат ( упущена вигода ), моральної шкоди, спричиненої внаслідок порушеного права у загальному розмірі 75000 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.04.2016 року постановою державного виконавця закрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1/2010, виданого на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.03.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на його користь суми боргу у розмірі 14427 грн. 40 коп.

Посилаючись на те, що вказану заборгованість боржник ОСОБА_2 сплачував частково на протязі 6-ти років, просив суд визнати боржника ОСОБА_2 простроченим боржником, стягнути з останнього в порядку ст. 625 ЦК України інфляційні витрати, 3 % річних від суми боргу за вимогами виконавчого документу, пеню, матеріальні втрати ( упущену вигоду ) та моральну шкоду у загальному розмірі 75000 грн.

Дана позовна заява, як така, що за змістом не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України має бути залишена без руху, зважаючи на наступне:

1.Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони. Сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач ( ч. 1 ст. 30 ЦПК України ), тоді як в поданій позовній заяві сторонами зазначено: стягувач, боржник.

2.в позовній заяві не зазначено ціну позову, не вказується сума заявлена до стягнення та не надано розрахунку по кожній вимозі.

3.до позовної заяви не додано жодного документа та не зазначено доказів, на які позивач посилається обґрунтовуючи свої позовні вимоги;

4.Відповідно до положень п. 10 ч 1 ст. 80 ЦПК України судовий збір сплачується з урахуванням ціни позову, категорії справи та кількості самостійних позовних вимог. Позивачем заявлено кілька вимог, як майнового характері так і не майнового, але не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551 грн. 20 грн. за вимогу майнового характеру, 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати 1378 грн. за вимогу про відшкодування моральної шкоди, на користь Держави в особі Державного бюджетуВознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 38037770 ).

Зважаючи на викладене та відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з часу отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 209-210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції, 3 % річних, пені і матеріальних втрат ( упущена вигода ), моральної шкоди, спричиненої внаслідок порушеного права - залишити без руху, надавши строк в п"ять днів з часу отримання копії ухвали.

В разі не виконання вимог суду заява буде вважатися неподаною та повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.