Справа № 468/317/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20.05.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді Янчук С.В. при секретарі Шевчук Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На підтвердження вказаних вимог, в позові зазначив, що є власником однокімнатної квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартиру була прописана колишня дружина позивача. У вересні 2011 року шлюб між ними було розірвано, відносини припинено та вони не проживали спільно з серпня 2008 року. Відповідачка 7,5 років не проживає у вказані квартирі. Позивач самостійно сплачує всі комунальні платежі, здійснює ремонт житла. Відповідачу було направлено лист-вимогу про добровільне зняття з реєстрації, проте це проігноровано. Позивач вважає, що відповідачка втратила своє право користування будинком.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, від неї до суду надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.
Відповідачка до суду не з'явилася, повідомлялася про слухання справи вчасно та належним чином - телефонограмою. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про право власності від 16.01.2012р., витяг про державну реєстрацію прав №32872751, копію будинкової книги, копію рішення від 21.09.2011р., вимогу про зняття з реєстрації від 20.10.2014р., акт про встановлення факту не проживання), суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин.
В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_2.
ОСОБА_2 більше року не проживає у вказаному житловому будинку з серпня 2008 року, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідно до вимог ст.. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст.150 ЖК України, ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.
Відповідачка добровільно залишила квартиру АДРЕСА_2 та не проживає в ньому без поважних причин понад один рік.
Зазначене є підставою для задоволення позову.
На підставі ст.ст. 71, 72, 150 ЖК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: квартира АДРЕСА_2
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 57947396, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/317/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: