Справа № 468/334/16-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2016 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого по справі судді - Янчук С.В., народних засідателів - Дорош Л.В., Годіної Т.В., при секретарі - Шевчук Н.П., розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - служба у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області про усиновлення дитини,
В С Т А Н О В И В:
Заявники звернулися до суду з позовною заявою про усиновлення дитини. На обґрунтування вимог в заяві та в судовому засіданні зазначили, що з 19.11.2008 року проживають у шлюбі по вул. Травневій 89 с.Інгулка Баштанського району. Вони бажають збільшити сім'ю, проте з об'єктивних причин біологічних дітей мати не можуть. Відносини в родині доброзичливі, сповнені довірою та любов'ю, підтримують традиції українського народу. Факт усиновлення ними добре обміркований. Вважають себе спроможними надати дитині необхідну любов та турботу. З 09.09.2015р. перебувають на обліку кандидатів у всиновлювачі та 24.12.2015р. отримали направлення для знайомства з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який перебуває на обліку дітей, що підлягають усиновленню. Дитина їм сподобалася та вони можуть і хочуть забезпечити йому належні умови розвитку,виховання. Мають стабільне економічне становище та постійний прибуток. Служба у справах дітей надала висновок про доцільність усиновлення.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 з'явився, вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 з'явилася, вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.
Представник служби у справах дітей ОСОБА_4, в судове засідання з`явилась, просила заяву про усиновлення задовольнити в повній мірі.
Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши письмові докази (копію відповіді МВС України серії КИМ НОМЕР_2 та НОМЕР_3, довідку від 01.04.2016р., 23.03.2016р., висновок про стан здоров'я від 21.12.2015р.,22.03.2016р.,медичні довідки від 17.03.2016р., витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян №00014757045, інформаційну довідку №30236527, 30236708, розпорядження від 21.01.2016р. №17р,копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1, висновок про доцільність усиновлення від 15.02.2016р., рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 12.12.2014р. №1188, рішення від 09.11.2015р., розпорядження від 15.12.2015р. №393-р, згоду на роз'єднання від 09.02.2016р. №51/15-31/02, акт обстеження умов проживання від 07.09.2015р., висновок про можливість бути усиновлювачами від 18.09.2015р., довідку №71/15-д від 23.11.2015р., інформацію щодо участі у навчанні від 10.11.2015р. , повідомлення Миколаївського обласного будинку дитини від 02.12.2015р., виконавчий лист від 09.11.2015р., постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.01.2016р., справу кандидатів у всиновлювачі), суд приходить до висновку про задоволення вимог.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, актовий запис №3596. Батьками дитини записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_6.
Як вбачається з висновку про доцільність усиновлення позивачі працюють, відповідно до висновків про стан здоров'я - стан здоров'я задовільний, протипоказань немає; до кримінальної відповідальності не притягувалися, перебувають у шлюбі з 2008року, пройшли курси підготовки кандидатів в опікуни, піклувальники. Матеріально-побутові умови проживання добрі.
Згідно рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 09.11.2015 року ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно сина малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відомості про батька дитини внесено до актового запису про народження відповідно до частини 1 ст.135 Сімейного Кодексу України.
Баштанська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає усиновлення заявниками вказаної дитини доцільним та таким, що відповідає її інтересам, що підтверджується висновком про доцільність усиновлення.
Згідно ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов їїжиття.
Згідно ст.211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п'ять років.
Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитинипо трібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Усиновлення провадиться без згодидитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення.
За ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною.
Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду Українивід 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.
Таким чином судом визначено, що будь - якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявників немає, ОСОБА_1, ОСОБА_2 мають стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.
Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявниці матір'ю усиновленої нею дитини, відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.
Керуючисьст. 10, 11, 88, 209, 212, 214 - 215, 254, 252, 255 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Заяву - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 усиновлювачами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і записати батьками дитини: мати - ОСОБА_1 та батько ОСОБА_2.
Змінити прізвище усиновлено дитини з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», ім'я «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по-батькові з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_4».
Дату народження дитини 19.11.2014року залишити без змін та місцем народження вказати м. Баштанка Миколаївської області Україна.
Міському відділу державної РАЦС реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису №3596 від 25.11.2014р. про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області, через Баштанський районний суд, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
СУДДЯ:
1/
2/
Судове рішення № 57947394, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/334/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: