Справа № 445/442/16-ц
У Х В А Л А
"01" квітня 2016 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: Сивак В. М.,
секретарі Мацайло О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
в с т а н о в и в :
1 березня 2016 року ухвалою Золочівського районного суду Львівської області вжито заходів для забезпечення позову по справі № 445/442/16-ц, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.
ОСОБА_1 вважає таку ухвалу що порушує її права як власника, та просить її скасувати .
В обгурнутування своїх вимог заначає, що їй і позивачці на праві власності належить по 1/2 частці приміщення складу, що в м.Глиняни Золочівського району Львівської області вул. Гетьмана Івана Мазепи, 1. Реального поділу будівлі не проведено, проте вона користується тією частиною будівлі, що відповідає її частці. Вона як власник провела внутрішній ремонт, а саме штукатурку, прибирання, і жодним чином не змінювала характеристик складського приміщення. Нею було відремонтовано частину даху, і дана робота було проведена для підтримання ремонтних робіт. Вона не проводила капітального ремонту, а тому не змінювала призначення об'єкта. Проведені нею роботи з встановленням перегородок, є укріпленням міцності об'єкта, так як вона користується з моменту покупки. Оскільки їй заборонили експлуатацію складу, а інший співвласник має повне право користуватися вказаним об'єктом, що на її думку повністю порушує принцип рівності громадян і співвласників.
В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про час та місце розгялду спарви, тому суд вважає, що розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову можна провести у їх відсутності.
Оцінивши доводи сторін, та наявні в справі документи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 має бути задоволена з наступних підстав, а заходи забезпечення позову змінені.
Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, і має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Отже, вживаючи заходи забезпечення позову 1 березня 2016 р. суд не врахував того, що таким заходом буде обмежено право відповідачки на користування таким об'єктом, можуть мати незворотні наслідки.
Керуючись ст.154 ЦПК України, -
у х в а л и в :
частково скасувати, вжиті ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 1 березня 2016р., заходи забезпечення позову в частині заборони здійснювати експлуатацію належної ОСОБА_1 нежитлового приміщення складу загальною площею 464,7 кв.м., яке в м. Глиняни вул. Гетьмана Івана Мазепи 1, Золочівського району Львівської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 з дня її проголошення.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 57946685, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 01.04.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/442/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: