Дата документу 04.05.2016
Справа № 334/3166/15-п
Провадження № 3-в/334/88/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубини Л.А., розглянувши заяву Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про поновлення строку для виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя про накладання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту,-
в с т а н о в и в:
14 травня 2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено постанову у справі №334/3166/15-п, відповідно до якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк - сім діб.
21 квітня 2016 року Дніпровський ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду із заявою про поновлення строку для виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя про накладання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Згідно ст. 304 КпАП України питання, звязані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З матеріалів справи вбачається, що 14 травня 2015 року постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк - сім діб.
17 червня 2015 року зазначена постанова була направлена на адресу Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області для виконання.
Відповідно до ст.326 КУпАП постанова районного, районного в місті чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 303 КпАП України не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Керуючись ст. 303, 304, 326, 327 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволені заяви Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області про поновлення строку для виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя про накладання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту - відмовити.
Постанова може бути оскаржена або на неї прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Дубина Л. А.
Судове рішення № 57945852, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 04.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/3166/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: